从一个普通观众的角度，谈谈这届奥运会给我的感受

巴黎奥运会的帷幕已经落下。

四年一届的体育盛会，成了我这个暑假（是的，我是个大学老师）最重要的休闲活动，每天下午到半夜刷金牌榜已经成了习惯，很多重要的比赛，我会等老婆孩子睡熟了偷偷在被窝里用手机看直播。就这样，盯到了最后一天。

我相信今晚很多人也同我一样，切换到了“算分”模式。看到李雯雯成功卫冕，以及意呆利干净利落拿下美国女排后心里大喜，稳了！然后就看到央视转播的自行车比赛，在一头雾水中（不懂规则）看到美国又“变”出一枚金牌，最后眼睁睁看法国女篮在领先10分时痛失好局，惜败美国女篮。

人那，失去感最强时往往是机会即将被抓住，却又溜走的时刻。恰如三年前一样，中美在金牌榜缠斗到最后一刻，以微弱的劣势屈居第二名。这心情，说不甘心是不可能的。

收敛好心情，我想从一个普通观众的角度，谈谈这届奥运会给我的感受。

首先，从运动员个人出发，每个中国健儿都是冠军。这一点我想不用赘述了，人类的身体和精神极限在不断地被推向新的高度（紫薯不算），同时要忍受伤病、状态起伏等碳基生物出厂设置自带的bug，我们这些看客又怎有资格“质疑”世界级顶尖的运动员对奥运会金牌的渴望？所以我们应当重新校准对运动员的认识，既不要偶像化我们的运动员，更不要苛责他们出现的失误，要给予运动员更好的保障，为退役运动员铺好重新开启生活的道路。欣慰的是，一年一年，舆论越来越成熟，相信未来会越来越好。

其次，从管理部门出发，应当勇敢的争夺“国际话语权”。这次巴黎奥运会在舆论上的“出圈”，很大原因在于我们在游泳等大项持续受到不公正待遇，以及袁某人等体制内蛀虫的曝光。网络集体意识到了争夺国际话语权的重要性，这也算是给相关管理部门一声响亮的哨音。竞技体育只是一个方面，在中美两国博弈烈度不断加深、广度不断扩大的背景下，经贸、科技、文化、艺术等各个维度，相关的国际话语权的交锋将不断上演。我们要正视自己已经强大的事实。曾经的瘦小子已经长成七尺大汉，浑身肌肉，虎背熊腰，恶霸邻居会嫉妒，胆子小的会害怕，好兄弟想让你帮他撑腰，这些都是躲不掉、逃不掉的。赛程后半段我们发声了，相关组织的态度就发生了很大变化，美国4X100男子成绩也取消了，以前申诉的铜牌也收回了，官老爷的回应也变得诚恳了。这次奥运会是一堂生动的案例课，希望我们的相关部门能吸取经验教训，不要让运动员控制不了的事情影响了竞技体育的纯粹。

第三，从国家层面出发，发展体育还应久久为功。最近网上有种趋势，开始标榜我国是“体育第一强国”了，我认为言过其实。用奥运会金牌或奖牌数来衡量一个国家的体育发展水平是偏颇的。个人的拙见：奥运会的本质，是一个以西方文化、价值观为中心制定的竞技体育体系，通过将竞技体育与民族精神和国家荣誉感结合，整合出的具有世界级影响力的“产品”，这个“产品”的背后已经生成了错综复杂的利益链条和相关产业，进而决定了体育的发展轨迹（最直观的体现，就是通过竞赛项目设置和奖牌分配来调动各国体育发展）。社会主义国家搞体育究竟为了什么？个人拙见是提升公民身体素质（提升预期寿命、降低患病比例等）和幸福感，其他的都是附加价值。为了达到这个目标，奥运会项目是一个方式，但不是唯一的方法，只有认清这层本质，才能“任尔东西南北风”，不被外物影响。要看到有很多体育项目群众基础在减少，特别是集体项目的萎靡，以及个别运动“贵族化”的趋势，这里就不展开说了。这些内容应当向欧美等体育发达国家多学习取经，因地制宜因势利导，举国体制、市场模式、基层挖掘等各种模式同时搞，让全民运动成为一种风尚。

最后，回到我们自己，这届奥运会留下了什么？对我4岁的儿子，从来不让他看电视的我和孩子他妈破例让他看了几次比赛，他认识了10多种运动，也看了颁奖仪式，让他对国家有了更加具象化的认识，可能这几次比赛在他心里埋下了运动的种子？谁知道呢。对于我们这样的普通人，四年一次的奥运会给自己带来的是一种启示，一种对生活拼搏的态度，一种对技艺执着的坚持，一种正向价值观的思考和一种重拾榜样的勇气。

榜样，这个词不应当只用于青年或者学生，在人生的任何阶段，我们都需要榜样。看到拥有最健美身躯和最坚韧灵魂的同伴们都如此努力拼搏，在与自身对抗中迸发出无限的光，我们能更坚定的抖掉身上的疲惫与失意，跳入俗世中与命运抗争的洪流中……