视频平台现在不仅不让你投屏，还反过来蹭卡你家的网。。。
差评官方账号本文原创于微信公众号：差评作者：差评君
兄弟们，注意了，咱们可能又又又又被视频 App 给偷家了。。。
而且被偷家的代价，会比以往更严重。
如果你最近发现家里的设备，不管是电视、电脑还是手机，在看视频和直播的时候总是卡顿，上传文件到云端或者传文件给别人速度慢得一批，而且设备还莫名其妙发热，先别急着甩锅给网络运营商或者手机厂商。
因为这种情况，很有可能是某些 App 又在偷偷占你便宜。。。
起因是我在 V2EX 论坛上看到这么一个帖子 —— 有位老哥发现自家的网络莫名其妙变得很卡，于是就进路由器查看了下情况，结果发现某个 IP 建立了 5000 多个传输协议链接，10 小时就上传了差不多 30G 流量。
一开始他以为是电视在偷跑流量，后来手机没电关机后，才发现敢情是某个视频 App 一直在后台占用带宽。
而且根据其他网友反馈，很多视频 App 其实都不干净，看个直播上行带宽比下行还高，就尼玛离谱。。。
看到这个帖子，我直接一个好家伙，这不 PCDN 嘛，早在两年前就被爆出来过。
简单来说，PCDN 这项技术能让你的手机、电脑、电视还有路由器啥的，变成一个个被 App 厂商们控制的 “ 分流服务器 ”。
比如你用某网盘或者某视频 App 下了一部电影，当你下载完，这部电影是不是就躺在你电脑里了？如果隔壁老王也想看，他的电脑可能会直接从你电脑里拽这个缓存数据，而不用走平台自己花钱搭建的主服务器。
这么一来，等于用你家的网络资源，帮这些 App 分担了带宽压力，它们的负担是减轻了，但很明显，这种白嫖用户网络资源、占用上行带宽的行为本身就不厚道。
然而很多人对这件事情根本不知情 —— 因为几乎没有 App 会主动说明自己在干这件事，包括平时我们在下载、使用这些软件的时候，也没有相关提示。
而且因为网络上行被占用了，挤占了正常上网请求的传递，大家会觉得在家里游戏丢包、网页卡顿，第一时间会去埋怨 WiFi 路由器以及宽带运营商，殊不知这些 “ 偷上传带宽 ” 的 App 可能才是罪魁祸首。
毫无疑问，这不是互联网共享精神，而是偷偷绑架。。。
几年前，百度网盘、爱奇艺等等 App 都被曝光过类似的操作，后来这些 App 自觉理亏，在设置里增加了关闭上传的选项，算是给了用户一个选择。
同样的，在看到这次 V2 的这篇帖子之后，我也去 APP 里看了下，果不其然在设置里看到了个 “ 允许开启网络加速 ” 选项。
我换了好几台手机看了一下，截至我写这篇文章时候的版本 （ 11.0.90 ） 这个选项还是默认开启的。
我问客服这个选项是什么，客服一直支支吾吾车轱辘话。
但是当我翻阅了它的 《用户协议》 之后，我发现了这个功能的解释：“ 您同意我方采用除服务器-客户端传输技术以外的新技术，并知晓我方为此可能会使用您的终端设备信息和内容访问信息。”
我来给小伙伴们解释一下，正常的互联网数据通信只能是 “ 服务器 / 客户端 ” 之间传输的，而 PCDN 或类似的技术，就是除了 “ 服务器/客户端 ” 传输技术以外的新技术。
不过某种意义上来说，它这可能还算好的 —— 因为它至少给了个开关（ 尽管默认开启 ）。
我又翻了翻其他几家视频 App 的隐私条款，除了哔哩哔哩之外，其他几家的条款里都有类似的段落，但是 App 里面并没有对应的开关。
我先跟大家说个结论：现在还在默认开启 “ 加速服务 ” 的 App，其实是非常恶心人的。
偷流量和耗电先不说，关键是运营商现在严打 PCDN，只要运营商发现谁家的宽带下面有疑似的 PCDN 行为发生，就给整条宽带关进小黑屋。
前阵子我给公司办企业宽带，对面业务员跟我反复确认了好几次会不会用于 PCDN，甚至还要求我签承诺书，我看了一眼上面的内容，连他们内部都要罚款，你们就可以想象现在运营商到底对 PCDN 是个什么态度了。
这是因为 PCDN 这项技术，本质上它其实是在薅这些运营商的羊毛。
众所周知自从提速降费政策实施之后，咱们国内的家庭宽带超级便宜，像我之前给老家包的 300M 宽带，一年只要三百出头，500M 宽带包 2 年也只要五百，要是遇上搞活动价格还会更便宜，绝对算得上是普惠性质。
包括我这次去上海 MWC 通信展，运营商发的一些宣传材料看的简直令人咂舌。。。
但说实在的，人家运营商也是要赚钱的嘛，最近这几年家庭宽带虽然普及了，价格压得贼低，然而在企业宽带这块儿，这些运营商可一点都没打算手软。
别的不说，下面这张图，就是我前一阵给新办公室办宽带时候填的单子，各位可以看到一模一样的 500M 宽带，卖给咱们个人使用是几百，但卖给企业立马就翻了好几倍：
而且这还只是普通宽带，要是上了具备独立传输线路、上下行对等、稳定性更高的专线会更贵。
前一阵我因为想要上传速度快一点儿，就问了一下杭州这边的业务员上下行对等的 “ 互联网专线 ” 要卖多少钱。
结果对面回复我，杭州已经很便宜了，但要想要一条上传和下载都有 500Mbps 的专线，包年的费用也还需要一万二。
并且不给公网 IPv4 地址 —— 研究过网络的小伙伴应该都知道我这句话是什么意思，一万二一年，才 500 Mbps，而且连公网 IPv4 都没有！
对于普通小企业来说，可能咬咬牙办个一条专线宽带就够用了。
但是对那些用户量高达千万甚至上亿级别的视频平台来说，如果要保证那么多人同时在线观看视频，不卡顿、不缓冲，对于带宽的需求跟小企业根本就不是一个量级，如果全靠自己买专线，那这笔支出可就海了去了。
而且他们的支出，还都是 “ 上行支出 ” —— 因为本质上，他们是把自己服务器里的电影电视剧，上传出来到我们每个人的设备上。
只要看那些视频平台的财报你就会发现，带宽支出轻松就占了总成本的一大块，有的高达百分之六七十。
所以正是为了降本增效，很多视频平台才想到了 “ PCDN ” 这招，把一部分带宽的压力转移到咱们头上 ——
甚至还因为这样的需求产生了一些 “ PCDN 聚合平台 ”：有些人往家里一口气拉几十条宽带，全都插上 “ PCDN 节点设备 ”，主动给视频平台们卖流量赚钱。
确实很精明，但运营商显然就很吃亏了，毕竟咱们家里的宽带大多是包月或包年，视频平台盯着家用宽带使劲薅，肯定不乐意。
于是这些年，国内运营商们也都陆续搞出一些反薅羊毛的措施，其中就包括识别用户是不是在用 PCDN ，如果识别到流量使用异常，就给你限速。
之前就有大量用户在黑猫投诉平台反馈，河南联通宽带存在擅自限速、降速的情况，消费者表示在不知情的情况下，被河南联通公司开通了 “ PCDN 业务 ”，限制宽带上行速率 5Mbps：
这网速，等于是从高铁直接降级到摩托车，弄得 WiFi 被限速连微信语音都卡。。。
说实话，这种情况，想想都觉得有点离谱，因为这本来应该是视频平台和运营商之间的博弈，结果没曾想，咱们这些普通用户也被搅和进去了。
而且不管是主动赚钱盈利，还是被动被平台“利用了”手机的算力，结局都是替这两个人背了锅！
真要我说，视频平台如果觉得营收不行，是不是应该反思一下为什么没人充会员，是不是内容质量太拉垮了？本来大家大可以像 Netflix 一样硬气嘛 —— 虽然年年涨价，但有的是观众买单呀。
实在要搞 PCDN，是不是也该主动跟用户说明，给到一些激励，现在吃肉还喝汤的样子确实不好看。
至于运营商，我觉得更是脸大 —— 你既然有本事给企业宽带定这个价，就要有本事让视频平台买单。
你们运营商要是真有本事，就该在视频平台不买账、琢磨钻空子的时候跑去跟平台们贴脸开大去。
结果到头来，没见对平台有什么动作，反而把普通消费者的上传速度给锁了 —— 唯一一个在给运营商交钱的角色，却没有满速使用自己宽带的权利。
这谁见了不得说一句抽象啊家人们。
从目前情况来看，视频平台和运营商要搞个大家都满意的解决方案，估计还得磨蹭一段时间。
现阶段我们能做的，就是自保 —— 首先对这些偷偷在后台搞 PCDN 的 App 们严加看管，如果权限不是非给不可，那就坚决不给；平时不使用这些 App 时，绝不允许它们在后台。
大家有事没事可以翻翻各家 App 的 《用户协议》，看到有类似 “ 网络加速 ”“ 传输新技术 ” 段落的，留个心眼。
也欢迎大家把有 PCDN 功能的 App，以及禁用的方法在评论区分享一下。
在我看来技术本身无罪，PCDN 这项技术其实还挺酷，它的理念有点类似于邻里互助，你帮我拿个快递，我帮你买个零食，既方便了别人，又没浪费资源，让大家的网络使用更加高效，这不就是早期互联网的共享精神？
但是现在怎么就变成这么一个扭曲的样子了？
图片、资料来源：
云栖社区www.v2ex.com
微博 @黑猫投诉
小红书、通信人家园
