特朗普很纯洁,如果他和普京把这事谈成,美国就危险了
这一年,我们听到过很多次特朗普关于俄乌冲突的评论。他第一个观点是,只要他在位,根本就不会发生俄乌冲突;第二个观点是,只要他上台,24小时内就能结束俄乌冲突。最近,在共和党全国代表大会期间,有共和党高级官员透露,特朗普打算在没有中间人的情况下,就乌克兰危机与普京对话。
特朗普和普京(图源:路透)
我认为,他是真诚地想尽快结束俄乌战争,并且在对话过程中和俄罗斯建立联系,建立比较良好的信任。这就跟他的大战略有关。特朗普的战略就是从欧洲腾出手来,集中精力对付中国。他结束乌克兰危机的意愿是真诚的,但问题是能不能做到。
尽快结束乌克兰危机,特朗普主要面临三方面障碍:
首先,乌克兰可能不同意。特朗普以为停止了对乌克兰的援助,乌克兰领导层就会听话。这个不一定。俄乌冲突已经根本改变了俄乌两个兄弟民族的关系。以前俄乌也有冲突,但没有这次伤得重。特朗普以援助为杠杆,迫使乌克兰领导层和俄罗斯谈判,我觉得乌克兰可能不同意。
乌克兰总统泽连斯基(图源:美联社)
“新欧洲”也不会同意。“新欧洲”都是俄罗斯的“邻居”,原来就是苏联的一部分;苏联解体后,这些国家对俄罗斯有一种很深刻的恐惧。这种恐惧感是在“娘胎”里带着的,外界是难以理解的。2022年又爆发了俄乌冲突,这些国家的恐惧感就坐实了。如果美国单方面退出对乌克兰的支持,“新欧洲”肯定是不同意的,他们会继续支持乌克兰打下去。
美国国内战略界人士也不会同意。跨大西洋联盟对美国霸权是至关重要的。如果美国单方面退出对乌克兰的支持,欧洲又继续支持乌克兰打下去,那跨大西洋联盟就有坍塌的危险了。从美国国家利益角度看,特朗普的思路是有问题的。特朗普是信奉孤立主义的,他觉得美国承担了太多责任,所以他要减少外面的负担。他以为,只要减少责任,把美国经济搞好一点,就能维护美国的霸权地位。但这里有个根本的问题:自1971年美元和黄金脱钩以来,美国自身的硬实力是在下降的,掌控全球体系是依靠各种体系和盟友的支持。美国的核心盟友就是欧洲。如果特朗普把欧洲盟友得罪了,跨大西洋联盟就坍塌了,美国体系也会随之坍塌。没有体系的支撑,美国也就完蛋了。所以我觉得,美国国内战略界相当多的人会反对特朗普尽快结束俄乌冲突的想法。
冷战的爆发赋予了美国确立资本主义国家盟主地位的机遇。基于同样意识形态、政治制度、安全目标的大西洋联盟得以形成,美国通过制度化介入成为欧亚大陆的新霸主,美国控制西欧并视之为遏制苏联的坚定盟友,进而作为向欧亚大陆腹地逐步扩展“民主”的桥头堡。(图源:维基百科)
我个人认为,尽管特朗普解决乌克兰危机的主观意愿很强,但是他受到的客观制约很大,不可能像他说的那样,24小时内就解决这个问题。