特朗普很纯洁，如果他和普京把这事谈成，美国就危险了

这一年，我们听到过很多次特朗普关于俄乌冲突的评论。他第一个观点是，只要他在位，根本就不会发生俄乌冲突；第二个观点是，只要他上台，24小时内就能结束俄乌冲突。最近，在共和党全国代表大会期间，有共和党高级官员透露，特朗普打算在没有中间人的情况下，就乌克兰危机与普京对话。

特朗普和普京（图源：路透）

我认为，他是真诚地想尽快结束俄乌战争，并且在对话过程中和俄罗斯建立联系，建立比较良好的信任。这就跟他的大战略有关。特朗普的战略就是从欧洲腾出手来，集中精力对付中国。他结束乌克兰危机的意愿是真诚的，但问题是能不能做到。

尽快结束乌克兰危机，特朗普主要面临三方面障碍：

首先，乌克兰可能不同意。特朗普以为停止了对乌克兰的援助，乌克兰领导层就会听话。这个不一定。俄乌冲突已经根本改变了俄乌两个兄弟民族的关系。以前俄乌也有冲突，但没有这次伤得重。特朗普以援助为杠杆，迫使乌克兰领导层和俄罗斯谈判，我觉得乌克兰可能不同意。

乌克兰总统泽连斯基（图源：美联社）

“新欧洲”也不会同意。“新欧洲”都是俄罗斯的“邻居”，原来就是苏联的一部分；苏联解体后，这些国家对俄罗斯有一种很深刻的恐惧。这种恐惧感是在“娘胎”里带着的，外界是难以理解的。2022年又爆发了俄乌冲突，这些国家的恐惧感就坐实了。如果美国单方面退出对乌克兰的支持，“新欧洲”肯定是不同意的，他们会继续支持乌克兰打下去。

美国国内战略界人士也不会同意。跨大西洋联盟对美国霸权是至关重要的。如果美国单方面退出对乌克兰的支持，欧洲又继续支持乌克兰打下去，那跨大西洋联盟就有坍塌的危险了。从美国国家利益角度看，特朗普的思路是有问题的。特朗普是信奉孤立主义的，他觉得美国承担了太多责任，所以他要减少外面的负担。他以为，只要减少责任，把美国经济搞好一点，就能维护美国的霸权地位。但这里有个根本的问题：自1971年美元和黄金脱钩以来，美国自身的硬实力是在下降的，掌控全球体系是依靠各种体系和盟友的支持。美国的核心盟友就是欧洲。如果特朗普把欧洲盟友得罪了，跨大西洋联盟就坍塌了，美国体系也会随之坍塌。没有体系的支撑，美国也就完蛋了。所以我觉得，美国国内战略界相当多的人会反对特朗普尽快结束俄乌冲突的想法。

冷战的爆发赋予了美国确立资本主义国家盟主地位的机遇。基于同样意识形态、政治制度、安全目标的大西洋联盟得以形成，美国通过制度化介入成为欧亚大陆的新霸主，美国控制西欧并视之为遏制苏联的坚定盟友，进而作为向欧亚大陆腹地逐步扩展“民主”的桥头堡。（图源：维基百科）

我个人认为，尽管特朗普解决乌克兰危机的主观意愿很强，但是他受到的客观制约很大，不可能像他说的那样，24小时内就解决这个问题。