陆川导演，其实现在没人盗号了
老斯基财经官方账号
勇气是唯一不可伪造的美德。
作者： 魔鬼斯基 微信公众号：老斯基财经
昨天，知名大导演陆川在社交媒体上“阴阳”时下大火的电影《抓娃娃》，被人截了图到处传，川导的评价是：
麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀。
川导这话，一骂“低质”片商太奸，二讥花钱捧场的观众太傻，三斥影坛瓦釜雷鸣，四叹文化市场江河日下。
所以你们娱乐圈爱写小作文的都来学学川导，今后写东西要言简意赅，别总耽误大家时间。
但很快陆川一方称是被盗号，一场误会，这下轮到社交平台着急了，头条安全中心亲自站出来对峙，大意是：
盗号一说，纯属自导自演。
你看，让咱们电影不悲哀的高级喜剧，这不就来了？
斯基觉得，川导最大的问题，就是在错误的地方，以不恰当的方式，同时发起了两场战争：
把他们文艺界自己的路线之争，升级蔓延成了大厂网络安全保卫战。
都2024年了，盗号这种事对互联网大厂来说，相当于指着鼻子骂娘，人家能忍这一巴掌吗？
川导有空可以多上网看看，你们娱乐圈是有前车之鉴的。
2017年的时候，当时还身兼地产大佬和知名网红的潘石屹，说自己和老婆张欣的账号，可能遭遇了骇客攻击。
这个骇客黑进两口子的账户，一个多余的动作没有，一门心思让人家夫妻俩互相取关，一手炮制了：
潘氏夫妇赛博离婚。
结果很快微博管理员就发了个声明，说是查了后台日志发现，不是两口子互相取关，是张欣单方面拉黑潘石屹。
而且通过登录IP地址判断，执行拉黑动作的，高度疑似张欣本人。
潘总也好，川导也罢，都给娱乐圈人士树了个反面典型，今后网上再有骂战互撕，别再拿盗号说事儿了。
骇客也是人，网络这么大，人家真没那么闲。
有人说影坛要以和为贵，要讲艺德，不要搞窝里斗，所以最忌讳谈论同行的作品。
这倒不尽然，比如他们美国的好莱坞一些大导，仗着资格老、辈分高，喷起同行就根本不留情面。
2019年的时候，大导演马丁·斯科塞斯就说，其实漫威作品不算真正电影，要算只能算：
主题公园产物。
言下之意，跟迪士尼公园一样，粉丝例行公事，过来打个卡就完事儿了。
老马丁这边刚喷完，《教父》导演科波拉和西班牙国师阿莫多瓦就接棒开怼。
前者认定漫威是卑鄙之流，后者直接人身攻击，说漫威男主：
都像被阉过一样。
话说得难听，结论也下得很重，已经把漫威电影归为垃圾污染艺术了。
但老马丁是掏出过《赌城风云》《飞行家》《爱尔兰人》这些大作的，80岁了还坐在《花月杀手》的片场执导筒。
科波拉除了《教父》系列，还有《雨人》《现代启示录》等经典，阿莫多瓦也有《欲望的法则》《不良教育》等作品傍身。
几个大导也都在公开场合表态，一口唾沫一颗钉，不是在脸书、蓝鸟上发了又编辑修改，改了又撤回不算的。
而挨喷的漫威电影宇宙，当时已走过第11年，影迷无数，《复联4》全球票房高达27.96亿美元，雄踞世界影史第一。
这场关于“电影究竟属于艺术还是商业”的大论辩，不是他们好莱坞第一次争论了，未来也将长久地争下去。
所以问题不是文艺圈能不能喷同行，喷的有没有道理，问题是：
谁喷的，怎么喷的，以及喷的是谁。
今年离川导的《可可西里》上映已经过去20年了，就算是被群嘲的《九层妖塔》，也已经上映9年了。
在咱们这里，久未公开露面的人，不建议一上来说话就用力过猛。
况且川导你要喷就一直喷下去，甭管说的有理没理，大伙儿还敬你是条汉子。
你都打出维护电影市场繁荣、坚持艺术审美导向、不与商业资本同流合污的大旗了，还怕没人站你？
但你要是帅不过三秒、光速滑跪，扭头左一个盗号，右一个认亲，最后还被平台结结实实打脸。
得了，这下也别讨论高级喜剧了，自己就是喜剧艺术本身了。
套用一句你们艺术圈的话：美德如果没有风险、无需勇敢，就是伪德。
勇气是唯一不可伪造的美德。
川导评价的原话里说麻花的电影是“低质强碱性搞笑片”，斯基第一次知道，电影还有酸碱性。
咱们能好好说话吗，电影就电影，怎么还整上化学反应了？
要是碍于斯文，或是有意玩儿了个谐音梗，那就更没意思了。
因为众所周知，在咱们脱口秀圈，谐音梗是要扣钱的。
斯基好奇的是，川导是真的替文化感到悲哀的吗？
要是真哀，不一定非要逮住一个商业喜剧片上纲上线，其实平时在咱们身边，机会就不少。
比如前两天斯基看到，大伙儿从小听的摇篮曲《世上只有妈妈好》，歌词显示出来的是：
离开妈**怀抱。
好家伙，这可真是：
私密妈噻。
再比如，摇滚乐队万能青年旅店，有个叫《杀死那个石家庄人》的作品，被网友建议，应该改成：
《口不口的石家庄人》
一天到晚在网上闹笑话，或者不小心说了真心话，要撒谎说盗号才有出路，这其实都挺悲哀的。
但川导在很多更值得感到悲哀的时候，倒是不吭不哈，扭头对着一部喜剧片和观众们怒其不争。
这种有条件的反思、选择性的怒斥，其实也是一种悲哀。
在娱乐圈，有个绰号Pants的大导有过一段很出圈儿的发言，大意是说，这么多烂片：
一定是和大批的垃圾观众有关系。
这话斯基是不敢苟同的，实践已经雄辩地证明，咱们这里是有过厚重的文化土壤，繁育过蔚为壮观的文艺成果的。
不信，可以去回顾1993年空前繁荣的演艺圈。
而且咱们的观众，也是识货的，经典的作品会被传颂，欣赏外语佳作，仅需要一个靠谱的字幕团队。
一种倡议，如果不需要倡议者冒犯他人或者强权，却转而给普通人增加道德负担：
那这样的倡议就是扯淡。
要是电影人连批评同行都要身披马甲、指桑骂槐、敢做不敢认，稍不遂意就怪观众山猪吃不了细糠。
还能指望他们的作品能战天斗地、铁骨铮铮、大义凛然？
