【认知战研究】认知战：分解虚假信息攻击

​

Wss     蓝科博弈论     2024年07月06日 19:35 北京 

Cognitive Warfare: Breaking Down Disinformation Attacks摘要错误信息和虚假信息可以被伪装成合法的样子，并能在几分钟内到达成千上万的用户，从而增加认知战争的风险。

虚假信息攻击呈上升趋势。
 随着互联网和社交媒体成为新闻和信息的主要来源，全世界许多人都面临着遭遇和分享虚假新闻的风险。  
错误信息和虚假信息可以以合法的面目出现，并能在几分钟内传播到成千上万的用户，从而增加了认知战争的风险。 关于假新闻的传播，社交媒体是罪魁祸首。
Statista 的一项研究显示，在 23 个国家中，超过 50%的受访网民使用社交网络了解最新信息。  然而，根据http://Security.org的一项研究，许多美国人正在失去对社交媒体的信任。  很大一部分社交媒体用户经常在平台上发现有问题的帖子，只有一小部分用户经常相信他们看到的内容。https://blackbird.ai/blog/cognitive-warfare-breaking-down-disinformation/

一、什么是认知战争？

 认知战争以人的大脑为战场。  与以有形资产或军事力量为目标的传统战争形式不同，认知战争旨在影响认知、塑造决策过程和控制叙事。  
这种复杂的冲突形式利用叙事攻击，制造心理操纵、错误信息和社会工程，以实现战略目标。 认知战包括各种旨在利用人类认知和行为的活动。  
据北约称，它涉及影响对手决策过程以获得优势的行动。 这可能包括假情报活动、心理战以及战略性地利用信息在目标人群中制造混乱、不信任和分裂。二、认知战的机制和策略 实施认知战有多种方法。 以下是心理战中使用的一些主要策略。

虚假信息和错误信息 散布虚假或误导性的信息，制造混乱和不信任。 虚假信息是故意造假，而错误信息则可能是无意中的错误。心理战（PsyOps）。旨在向受众传递特定信息和指标以影响其情感、动机和客观推理的行动。 这些行动可以打击敌军士气，减少对敌军领导人的支持，或与中立或友好民众建立联盟。叙事控制塑造并控制媒体和公共话语中的主流叙事。 这可能涉及宣传、选择性报道，以及放大某些观点而压制其他观点。 组织可以利用 Blackbird.AI 等工具保护自己免受叙事攻击。利用社交媒体利用社交媒体平台快速、广泛地传播信息。 社交媒体的互动性和参与性使其成为认知战的有力工具，因为它可以操纵公众舆论，传播病毒式内容。

三、案例研究和实例

1俄罗斯的虚假信息运动 

最近的认知战实例凸显了这类攻击的影响和范围。 据广泛报道，俄罗斯使用认知战技术，包括在西方民主国家选举期间传播虚假信息。 这些努力破坏了公众对民主机构的信任，并在各政治派别之间挑拨离间

2 ISIS 宣传 恐怖组织 ISIS 有效地利用网络平台招募成员、传播其意识形态并煽动暴力。 他们对社交媒体和在线内容的巧妙利用说明了非国家行为者是如何运用认知战的。四、反击认知战1提高公众认识和教育

 提高公众对认知战战术和目标的认识至关重要。 教育人们如何评估信息来源和批判性地识别操纵行为至关重要。

 2建设复原力 

通过培养批判性思维、媒体素养和对可靠信息来源的信任，发展社会对认知攻击的复原力。 建设复原力可以帮助社区更好地抵御认知攻击并从中恢复。

 3 战略性沟通

政府和组织必须进行战略性沟通，以抵制虚假说法，提供准确、及时的信息。 这包括积极主动的信息传递和透明度，以维护公众的信任。

 4技术解决方案

利用技术检测和减少虚假信息。
 这可以包括 Blackbird.AI  
等人工智能驱动的工具，用于识别影响组织/行业的有害叙事、其背后的影响力、它们所触及的网络、扩展它们的异常僵尸行为以及连接它们的群组和社区。  
这些信息使组织能够在叙事威胁扩大并变得有害时主动了解它们，从而做出更好的战略决策。

五、阻止认知战争 

认知战争是一种针对人类思维的阴险而强大的冲突。 通过了解其机制和策略并实施全面的应对措施，社会可以更好地抵御这些复杂的叙事攻击，并维护其信息环境的完整性。