为什么中国网民觉得特朗普是自导自演？而美国自媒体中没有这样的说法

在特朗普被刺案发生后，中国网民很大一部分的反映是，特朗普在自导自演。当然在网上沉默的大多数是不发言的，这也许是有偏差的。不过比较有意思的是，在美国的主流媒体上，包括自媒体，都没有这种说法，案发的时候谣言也是满天飞。一开始令人气愤的是，《纽约邮报》说是中国人干的；之后被纠正为白人男性；之后的一个谣言是美国的极端左翼组织ANTIFA干的，总之，这是与民主党人脱不了干系；之后又传出这个人是共和党员，舆情才平息了一下，但又令人生疑的是，他给民主党人捐过款。在美国的自媒体上，目前最大的阴谋论觉得这次特朗普被刺案是深层政府Deep State干的。

中文的网民受319枪击案影响太深

中文网民之所以会第一时间想到，特朗普在自导自演，主要原因还是跟当年319的枪击案有关。但是这个国情不同，选情不同，两者根本不能类比。第一，从历史上证明，对受枪击者有同情票的时间是很短的，时间越久，效用就越差。319枪击案的发生就在选前一夜，而目前离美国大选还有4个月时间。第二，更加重要的是，陈水扁的选情落后，所以必须要有一个重大的事件加以扭转。当年319枪击案的时候，趁着案情模糊，陈水扁及其选举团队大量释放了许多模糊的、混淆的信息，一时间真假难辨。从而反败为胜。而目前特朗普是民调领先的，尤其是拜登的糟糕的演讲表现，根本不用太担心。第三，美国是玩枪的大国，专业的枪迷无数，要靠这样的刺杀案来作假，难度太大。另外，这弄不好会弄巧成拙，要让特朗普搭上一条老命，风险太高，哪有这么玩的？

总之，美国网民也都是脑洞大开，但是真的很少会想到自编自演。

美国自媒体的论述

除了这些关于作案动机的猜测，美国自媒体还有一些有趣的观点，其视角和中文互联网的网民是不一样的。

· 特朗普刺杀案反而帮了拜登

自特朗普拜登辩论以后，媒体的焦点一直聚焦在拜登的老年痴呆上面。前一阵子还传出了奥巴马和佩洛西想要谋反的传闻【刚刚，拜登主持发布会，坚决不退；以拖待变，对抗奥巴马佩洛西的“密谋叛乱”】，而且拜登无法转移媒体的焦点，拜登的每一次出场、每一次解释都变成了大众对拜登的听诊会，大家的聚焦的中心在于，他又反映了多少早期老年痴呆症的症状。而这一次，特朗普被刺案媒体的焦点就全部被吸引过去了。

要知道，这个礼拜国会议员都要休完假，回华盛顿来开会了，原本就是要预估围着拜登的适任问题打转。这样一来，拜登就“解套了”。而且要知道民主党的，正式推出总统候选人的，党代表大会就在一个月后，时间越短，民主党的大佬们越难找到替代方案，那么拜登参选的概率就越大。

不过，这对拜登和民主党是“短多”。

· 主流媒体和自媒体又一次认为特朗普赢定了

我听了几个亲民主党的自媒体的博客，他们都知道图像的力量，一看到特朗普这张照片就知道民主党又完蛋了。

英文的俚语说，”A picture is worth a thousand words.”一张图胜过千言万语，大概指的就是这样的情况吧，他们知道到竞选结束前，特朗普和拜登的对比照会不断地出现在选民面前。

这对拜登和民主党算是“长空”。

· 认为主流媒体会对特朗普松手

有些自媒体认为，虽然主流媒体没有对特朗普遇刺案有任何直接责任，但是在道义上，他们是有问题的，因为他们把特朗普的污名化太严重了，导致一些激化的群众就会出现这样的行为。

所以他们认为主流媒体会对特朗普松一下手，果然，少有的在《纽约时报》上出现了一篇称赞特朗普英勇领袖气质的文章。

· 绝大多数美国的政客都不希望发生这样的事件

在案情发生后，非常非常少见的共和党人民主党人发出了一致的声音，都谴责暴力，拜登也给特朗普打了安慰电话，甚至也发表了电视声明，也暂停了竞选活动。有人认为是作秀，说是民主党人伪君子的做派。但是绝大部分美国政客是真心不希望发生这样的事件。

美国的竞选说是金钱游戏也罢，说是资本代理人的游戏也罢，但至少不会是要人性命，这就恐怖了。“政治竞选到需要肉体上的消灭”，这基本上是到了前苏联的境界了，绝大部分政客都不希望玩到这样一个地步。设身处地地想想，美国政客们这次谴责暴力，的确是真心的，没人希望在造势场合也挨了这么一枪，大家总要有个底线吧。

结论

认为特朗普是自导自演的都是中文自媒体的说法，美国的自媒体的阴谋论者，更加多的以为是深层政府干的。许多美国自媒体也都在哀叹美国民主的衰败，选举选出人命这是第三世界发展中国家往常发生的事。

这事是件大事，估计网上还有许多键盘侠，许多“福尔摩斯”会做大量的分析，我们静观其变。

 本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。