作为“利害相关方”,也来聊聊这次特朗普遇刺

之所以说我也是利害相关方,毕竟昨天一大早就被川大统领抢了一个头条23333。

这是7月14日7:30左右的首页:

500

大概7:35以后就是:

500

说真的我还挺开心的,当时在电脑前还真就是这两个动画表情,只不过西瓜换成了玉米,当下沉淀一下挺好。

暂时确实抢不过哈哈,不过日子长着呢!

然后就开始了一天正常的安排,该干嘛干嘛,对于热点新闻,不妨让子弹先飞一会儿。对于看到各个群里有意思的信息统统先mark一下,等到收拾停当了,已经是今天凌晨,开始定定心心看。

第一反应就是这位枪手简直是川总本年度最佳助选人,现在美国各大媒体上,要么头条、要么点开新闻,进去以后都是川总姿态各异的大义凛然。

500

在我有限的记忆里还没出现过哪位美国总统有过这样“热血沸腾”的镜头,要么林肯倒在黑暗的包厢,要么肯尼迪护着护着脖子就开了瓢,要么像里根给死死压着赶紧抬上车,连个脸都不带露的。

老头儿还连喊三声:fight!fight!fight!场面拉爆——其实真中枪时候他是敏捷地躲下去的,前后一对比,倒是在外表上贴合了马基雅维利似的狐狸与狮子的领导者形象。反观他对面呢?

500

还是块烂木头。

500

甚至有媒体开始管他叫“烈士”(martyr)了,还有美国网红管他叫“上帝的天使和救世主”。

500

鉴于川总和宗教福音派那帮人本就勾勾搭搭,早在椭圆形办公室里就大搞迷信活动,时不时来个推拿运功,估计后面类似的文章也不会少做,封圣指日可待。

500500

仔细复盘,整个事件仍然透着一丝诡异,这是枪击案的现场图。

500

A点是袭击者所在方位,B点是川宝演讲的位置,双方仅距约430英尺(刚过130米)。川宝身后的屋顶上,安排着联邦特勤局的刀斧手……啊不对,狙击手。按规定,特勤局要保护美国总统及副总统、前总统及配偶、总统候选人等等。川宝作为前总统那必须归特勤局保护。袭击者所在方位又不是视角盲区,在他通过房顶阶梯上楼直到摆开阵势射击,安保精英们居然熟视无睹,甚至据说是在有选民通风报信时依然不以为意。

所以只能二选一,要么特勤局故意放水,要么特勤局太拉胯。

如果是故意放水,那么指使人是谁?川宝自导自演概率很低,且不说他能否收买联邦派给他的特勤局人员,即使可以做到,他演讲时要是不扭那么一下头,现在梅拉尼娅已经在过守寡后的头天了。如果是拜登安排,想想概率也不大,因为安排得太糙,连汽车内爆炸装置都有了,可为什么偏偏没有其他火力点呢?以当年刺杀肯尼迪为例,通过对录像按帧播放测试的情况,是很可能同时有2-3个火力点在射击。一个美国总统如果要玩“阳光下的天诛”,那成功率必须保证,否则就要白白送票,这交给一个刚毕业的业余枪手(被查到是某射击场会员)。如果真是老登子或是他的圈层人士策划的,那只能说他们在暗杀这种啸事上,拉胯得也能挑战业内下限。

500

这张照片基本打消了我对特朗普自导自演的猜想,除非能证明他是某个领域的天才杂技演员。

如果就是特勤局拉胯,枪手就是独狼作案,那么美国的行政机制溃烂涣散乃至人浮于事已经达到一定境界了。

说到枪手,这就是一个还未满21岁的青年,据说在校时就内向且成绩不错,获得了国家数学和科学计划颁发的500美元的“明星奖”,据说在校期间,他对政治没有表现出任何特别的兴趣。相反,兴趣主要集中在计算机和电玩上。他登记为共和党选民,却又在拜登就职那天给民主党捐过款。他的父母疑似政见有所不同,甚至被称为“不同背景和理想的大量飞溅”,但是这显然不构成开枪的理由。

500

对于一个公认人畜无害,并且在校期间还表现相对突出的学生是如何走上这一步的,难道不知道反思吗?

总之,整起事件,在分析现场与相关利益方动向后,虽然倾向于仍是独狼式的袭击,但其中依然存在着一些不解、诡异或者拉胯的画面,需要时间的进一步沉淀。

虽然枪手的动机和幕后情况依然有待调查(也许将是永远的秘密),但是善于让别人反思的美国媒体,这次自己的反思倒也不含糊,已经认为这就是政治极化、暴力横生的又一起标志性事件,甚至开始担心党同伐异的“国家部落化”,CNN列了这样一张近年政治暴力事件进度表:

► 2017年,共和党国会棒球队在弗吉尼亚州亚历山大市的一次训练中遭到枪手袭击。当时的众议院共和党党鞭史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)几乎被杀。
► 2020 年,潜在的绑架者策划了一场阴谋,企图抢夺密歇根州民主党州长格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer),并以恐怖主义罪名被判刑。
► 2021 年 1 月,一群暴力暴徒冲进美国国会大厦,中断了拜登赢得大选的认证。
► 2022年,时任众议院议长佩洛西的丈夫在旧金山的家中遭到一名挥舞锤子的入侵者的袭击。
► 2022 年,联邦调查局挫败了暗杀保守派最高法院大法官的阴谋。

总统历史学家(presidential historian)已经开始引经据典,毫不讳言美国的政治暴力本来就是骨子里的(political violence is “bred in the bone” of the country)。

是啊,就和美国在垄断、外贸、国际关系上的表现是一样的,暴力基因是刻在骨子里的,当年还有面纱,还有大儒辩经,现在却越来越藏不住了。

但该有的场面还得有,事件发生以后,白宫表示“震惊”,美国历任还能说话的总统纷纷表态,谴责暴力袭击。之前已经和特朗普彻底撕破脸,并受到后者将对其定罪威胁的拜登,不仅按照老派政客惯例,停止竞选活动,还给特朗普打去电话据说是“简短而尊重”的电话。曾当着特朗普面撕毁国情咨文的佩洛西,和一众民主党人发表了发表了对他同情和祈祷的声明,甚至还有民主党籍议员用了“我们在一起”的这样感性的话语。各国领导人,包括在特朗普任内被敲诈过的一些国家领导人也纷纷慰问伤者,谴责暴力,维持着一个国际政治基本的体面,尽管这个人上任后还会继续破坏体面。

500

言犹在耳,特朗普如能当选,对拜登绝不会是退休这么简单。

但共和党显然不打算放过这个天赐良机,拜登率先成了靶子,他刚在在7月8日与捐助者的电话会议中发表的评论:“是时候把特朗普放在靶心上了(It’s time to put Trump in the bullseye)”。众议院多数党领袖说指责民主党领导人一直在助长对特朗普的“荒谬的歇斯底里”,并呼吁停止“煽动性言论”。连部分民主党之前提出的剥夺特勤局对包括特朗普在内被定罪重罪犯保护的议案,如今都成了攻击目标。有民主党议员发出不同的声音“美国最不需要的就是对魔鬼的同情”,结果受到了包括民主党在内的一致攻击。

所以啊,和以往历次事件一样,他们嘴上说着包容、尊重、多元,其实相当善于“定于一尊”,按住别人说话的权利。经此一枪,舆论上对川宝的抨击,哪怕是基于事实的批评,俨然都成了政治不正确,而这也将成为川总重返白宫的一大助力。

正在写作本文时,川宝团队已在众筹平台GoFundMe上为集会中伤亡的几位参与者组织了筹款活动,截至当日就筹集了近28,000笔,总额超过200万美元。

当然,拜登也是这场刺杀的暂时受益者之一,面对特朗普瞬间获得的汹涌支持与神圣加持,民主党政客们为了自己的前途,也不敢再来触本次竞选的霉头。更何况历史上民主党两次中途换掉现任总统的竞选,都遭遇了史诗级大败。拜登可以说暂时坐稳了位置。但我总觉得未来走向还有一定的不确定性,因为这次枪击离大选投票毕竟还有4个月的时间,面对特朗普信誓旦旦的“回宫清算”承诺,利益链条上的民主党人们难道会甘于躺平么?

因此我认为,后续的竞选非但不会是川皇一呼百应、顺风顺水。而是恰恰在他享有如此之多加持的情况下,竞选场外、台面底下的事情会更极端、更激烈、更无所不用其极,对立面哪怕是为展现自己的统战价值,都要奋力一搏。

500

这个钥匙扣的意境非常厉害:感人至深,那一定是入心、入脑、入耳

再回到选举现场,在这点上,我们义乌一向遥遥领先。

但美中不足的是,如果川总当选,按着他的关税目标,这件衣服可能在美国还要涨价10%。不只是关税,如果看过上月底大选辩论的朋友,想起川宝的种种主张,都将会心一笑。

灯塔不仅堕落,还在自由落体——懂睡二王辩论侧记_风闻 (guancha.cn)

此处不得不提一句:特朗普最近竞选还多了一个新利器——他的小儿子巴伦。特朗普和红脖老白男的纽带,女儿已经不适合维持,也已经无需女儿维持。而女性选民对他的票,应该能狠狠收割一波了。

500

那个八年前在特朗普胜选演讲时频频瞌睡的小正太,现在是真长大了。

几天前,他首次出现在父亲竞选集会上:https://www.bilibili.com/video/BV1B1421b7AM?vd_source=3477b9cfa0073b88a5b27c6d213c42f8

我今年是支持川宝的,不仅因为他相对直率,不仅是他能掐断狗粮,给中国网民们该有的清净。譬如这个话题,几个网络平台看下来,连个团建的都不敢有,那些口呼自由开放的,对于特朗普却始终安静如鹑,真是衣食父母,甚至生杀予夺。更主要的是,我支持美国一切能加速政党轮替的行为,如果能突破四年限制,能够两三年、甚至一年、半年都能轮替,那我更支持。要是不同州有不同的轮替,能够多几个美国公民共享总统大位,我甚至愿意把脚伸上桌支持。

当然,这样的支持并非毫无代价,有些还颇为沉重。昨天还在整理美国对近年中国转口贸易打击的材料,川皇如能归来,形势将更为严峻。但正向我们学科讲的,公共政策注定没有十全十美的结果。

500

川宝这张照片,我相信能载入历史。

500

美国媒体对这张照片是不吝赞美,诸如“我们这个政治危机和冲突时代不可磨灭的形象”、“它可能比其他所有元素都更持久”、“共和党人中他连任的最具标志性的形象”、“使他更像是这项事业的烈士和最终的幸存者”。

但与此同时,现场已是一片狼藉。

500

嗯,选民们没有带走垃圾的习惯。

伴随着这些垃圾,这是属于他们的“历史的垃圾时间”。

参考

1^Trump's martyr moment: Assassination attempt transforms campaign https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-martyr-moment-assassination-attempt-transforms-campaign/ar-BB1pXfOY?ocid=BingNewsSerp

2^德克萨斯州达拉斯的一个非营利组织,于 2007 年成立,旨在提高美国学生在科学、技术、工程和数学 (STEM) 学科中的表现。

3^Suspect came within inches of killing Trump, but left few clues as to why https://www.reuters.com/world/us/heres-what-we-know-about-thomas-matthew-crooks-suspected-trump-rally-shooter-2024-07-14/

4^FBI identifies Trump rally shooter as 20-year-old Thomas Matthew Crooks https://edition.cnn.com/2024/07/14/us/trump-shooting-thomas-matthew-crooks-intl-hnk/index.html

5^The US is now in a period of political violence and faces an important choice https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/political-violence-analysis/index.html

6^Dems mute Trump criticism https://www.politico.com/news/2024/07/13/dems-trump-rally-shooting-00167985

7^Biden says he’s grateful Trump is safe after rally shooting, denounces political violence https://www.cnn.com/2024/07/13/politics/joe-biden-reaction-trump-shooting/index.html?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc

8^Trump campaign GoFundMe for rally shooting victims raises more than $2M https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Donald_Trump#cite_note-:11-30

热门评论 2

  • 是什么逼得一个优秀的白人青年端起了枪?这国怎,我陷思,定体问。
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然 作者
    guan_15659240482267
    此评论已被屏蔽
    当年做过一个标签,对满口市场和自由化的大V们,哪个敢去抨击在台上的特朗普。如果有,虽然对国内形势观点不同,但我会敬他们是条愿意捍卫信仰的汉子。
    结果三四年统计下来,你懂的……倒是凤毛麟角的那几个,我都存了公众号,还给加星号,他们的观点再不合胃口,也当做一种值得尊敬和思考的参照。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 46
最热 最早 最新

  • 吴敬中WJZ “站起来!不准跪!没有人值得你们跪。”
    知乎的“团建”是什么意思?
  • 特朗普当选只会对中国更加不利,拜登还是有理性的,中美战争风险不大,特朗普当选,以他疯狂的个性和对中国的厌恶,中美战争的风险大为上升
  • 全部楼层
    江宇舟 作者
    如果单纯从振兴美国制造业的角度,特朗普加征关税这个行为没有问题。而且说实话,只说他对于美国基础产业的认知,可以说在冷战后的美国总统里已经无出其右了,这也是他能取得这样支持率的原因,结合他大资本家的背景,更是不易。
    但凡事皆有个“但是”,在这里的但是就——经济是一个系统性工程,特朗普补了关税这块砖,注定会漏其他墙的风。首先就是中国是一个前所未有的制造业大国,即使把关税加到天花板,通过转手、代加工乃至直接贴牌,复杂点就是海外设企,总有一款方式能给他卷回来。同时中国的产品也可以卖到其他地区,届时直接给加了关税的美国整出个“价格双轨制”,而美国人自己现在生活水平其实也紧张,加征的超额关税导致的生活成本增加,也是压力,老登子辩论时候拿出的经济学家测算还是可以参考的,普加10%导致了每个家庭每年新增2500美元开支。要是再往上加更离谱。社会稳定性也会几何倍数递减。
    这个问题的根本解也是打铁还需自身硬,美国的制造业能不能起来,很遗憾,即使特朗普大力促进制造业回流,甚至拉上墨西哥加拿大依然不能,几十年流失出去,消失的配套产业和技艺,尤其是美国现在不管是食品、钢铁还是汽车、飞机,不仅制造能力已经衰退飞速,技术研发也日趋迟钝,而且组织形式还出了大问题,垄断极其严重,很多都失却了在贸易保护之下能去和竞争对手一较高下的能力。一旦像中国这样的竞争对手从技术上突破一点,就是全链条塌方,这也是“工业皇冠明珠越来越少”在美国的生动体现。而一旦特朗普想改造这种组织形态,相信昨天的画面会被多安排上几个火力点的。
    当然,特朗普可以像拜登那样,在提高关税之余,拉上西方盟友一起对华构筑小院高墙,但是这也只能治标,套用公知最爱说的一句话:他无法以行政手段阻挡市场的力量,中国这个体量释放出的产品,只能延缓,没法阻挡。更何况特朗普还有一项非常重要的任务,就是减少美国不必要的国际义务,这更会导致美国与盟友离心离德。再何况特朗普的工作也远远不只是关税,他很多政策本身也缺乏长远规划会陷入自相矛盾,最后一团乱麻,而法律还能给他的时间只有四年。。。
    确实,和美国对阵,我们也很辛苦,我在破茧文里其实提到,17年左右我们正准备新旧转换时,突然又放一波水,其实和贸易战关系很大。但是咱也要有信心,因为美国现在面对的问题,已经不是靠换个雄才大略的总统进行改良就能走出来的,更何况我们现在是努力找条件做加法,美国则是拼命找借口做减法,在国际公共品提供和号召力感召上也会带来截然不同的影响,这种政治经济学,也不是特朗普能够理解,或者理解了也做不了的。这场持久战,只要我们做好自己的事情,相信一定能赢。
    省流,可惜他遇到了腹黑的熊猫的。漂亮国在和时间赛跑,暴雷和赌局看哪个能胜出。熊猫早就预计有今天,早就怎么准备了厚厚的脂肪。再加上体制,活活耗死他。这次漂亮国如果能顺利回缩,那就是上天眷顾了。回缩前的漂亮国是最具有攻击性的。打出空间,才能顺利回缩。目前看,东大和大鹅不会给他机会的。觉着漂亮国的上层精英对于熊猫的腹黑估计不足啊。你制定政策人家会反制的,东大体制最适合应付危机。只能说漂亮国被金钱迷失了双眼,要不被熊猫的扮猪吃老虎给迷惑了。 不过,特神这次同时拿下上下议院,整合好的大漂亮还是很强悍的,可能更具有危险性,代理人式军事冲突的几率大增。
  • 全部楼层
    江宇舟 作者
    如果单纯从振兴美国制造业的角度,特朗普加征关税这个行为没有问题。而且说实话,只说他对于美国基础产业的认知,可以说在冷战后的美国总统里已经无出其右了,这也是他能取得这样支持率的原因,结合他大资本家的背景,更是不易。
    但凡事皆有个“但是”,在这里的但是就——经济是一个系统性工程,特朗普补了关税这块砖,注定会漏其他墙的风。首先就是中国是一个前所未有的制造业大国,即使把关税加到天花板,通过转手、代加工乃至直接贴牌,复杂点就是海外设企,总有一款方式能给他卷回来。同时中国的产品也可以卖到其他地区,届时直接给加了关税的美国整出个“价格双轨制”,而美国人自己现在生活水平其实也紧张,加征的超额关税导致的生活成本增加,也是压力,老登子辩论时候拿出的经济学家测算还是可以参考的,普加10%导致了每个家庭每年新增2500美元开支。要是再往上加更离谱。社会稳定性也会几何倍数递减。
    这个问题的根本解也是打铁还需自身硬,美国的制造业能不能起来,很遗憾,即使特朗普大力促进制造业回流,甚至拉上墨西哥加拿大依然不能,几十年流失出去,消失的配套产业和技艺,尤其是美国现在不管是食品、钢铁还是汽车、飞机,不仅制造能力已经衰退飞速,技术研发也日趋迟钝,而且组织形式还出了大问题,垄断极其严重,很多都失却了在贸易保护之下能去和竞争对手一较高下的能力。一旦像中国这样的竞争对手从技术上突破一点,就是全链条塌方,这也是“工业皇冠明珠越来越少”在美国的生动体现。而一旦特朗普想改造这种组织形态,相信昨天的画面会被多安排上几个火力点的。
    当然,特朗普可以像拜登那样,在提高关税之余,拉上西方盟友一起对华构筑小院高墙,但是这也只能治标,套用公知最爱说的一句话:他无法以行政手段阻挡市场的力量,中国这个体量释放出的产品,只能延缓,没法阻挡。更何况特朗普还有一项非常重要的任务,就是减少美国不必要的国际义务,这更会导致美国与盟友离心离德。再何况特朗普的工作也远远不只是关税,他很多政策本身也缺乏长远规划会陷入自相矛盾,最后一团乱麻,而法律还能给他的时间只有四年。。。
    确实,和美国对阵,我们也很辛苦,我在破茧文里其实提到,17年左右我们正准备新旧转换时,突然又放一波水,其实和贸易战关系很大。但是咱也要有信心,因为美国现在面对的问题,已经不是靠换个雄才大略的总统进行改良就能走出来的,更何况我们现在是努力找条件做加法,美国则是拼命找借口做减法,在国际公共品提供和号召力感召上也会带来截然不同的影响,这种政治经济学,也不是特朗普能够理解,或者理解了也做不了的。这场持久战,只要我们做好自己的事情,相信一定能赢。
    省流,可惜他遇到了腹黑的熊猫的。熊猫早就预计有今天,早就怎么准备了厚厚的脂肪。再加上体制,活活耗死他。这次漂亮国如果能顺利回缩,那就是上天眷顾了。回缩前的漂亮国是最具有攻击性的。打出空间,才能顺利回缩。目前看,东大和大鹅不会给他机会的。觉着漂亮国的上层精英对于熊猫的腹黑估计不足啊。你制定政策人家会反制的,东大体制最适合应付危机。只能说漂亮国被金钱迷失了双眼,要不被熊猫的扮猪吃老虎给迷惑了。 不过,特神这次同时拿下上下议院,整合好的大漂亮还是很强悍的,可能更具有危险性,代理人式军事冲突的几率大增。
  • 加油天河
    是什么逼得一个优秀的白人青年端起了枪?这国怎,我陷思,定体问。
    如文中所言,相信了民主党所说的川普是民主的威胁吧
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然 作者
    全部楼层
    消失一星期
    另外,我认为特朗普加关税政策是正确的。
    美元与人民币存在严重的汇差问题,美元的实际购买力应该是,1美元兑换2-3人民币,而不是现在的1美元兑换6人民币。
    美国应进一步将关税提升至300%,在该关税程度下,相当于关税抹除了现行汇率与实际购买力之间的汇差。
    现行的世界贸易体系极不公平与规范,而且不可持续。中国不可能一直当债主,美国也无法一直从国际市场上借到钱。
    如果美国能抗住该关税程度,说明美国及其盟友能够替代中国,美国能够与中国“脱钩”,或者说能够并存。美国能够直接赖账,能够退回北美继续当小霸主。
    如果美国现在扛不住300%的关税,由于美国去工业化严重,美国的基础已被掏空,一旦阈值点到来(这变故越来越近),美国无法支撑美元的汇率。美元会急剧贬值至其实际购买力程度,并由于美元超发问题继续贬值。美国(因对外依赖度太高而无法赖账)并没有机会退回自守,会陷入万劫不复的深渊。


    如果单纯从振兴美国制造业的角度,特朗普加征关税这个行为没有问题。而且说实话,只说他对于美国基础产业的认知,可以说在冷战后的美国总统里已经无出其右了,这也是他能取得这样支持率的原因,结合他大资本家的背景,更是不易。
    但凡事皆有个“但是”,在这里的但是就——经济是一个系统性工程,特朗普补了关税这块砖,注定会漏其他墙的风。首先就是中国是一个前所未有的制造业大国,即使把关税加到天花板,通过转手、代加工乃至直接贴牌,复杂点就是海外设企,总有一款方式能给他卷回来。同时中国的产品也可以卖到其他地区,届时直接给加了关税的美国整出个“价格双轨制”,而美国人自己现在生活水平其实也紧张,加征的超额关税导致的生活成本增加,也是压力,老登子辩论时候拿出的经济学家测算还是可以参考的,普加10%导致了每个家庭每年新增2500美元开支。要是再往上加更离谱。社会稳定性也会几何倍数递减。
    这个问题的根本解也是打铁还需自身硬,美国的制造业能不能起来,很遗憾,即使特朗普大力促进制造业回流,甚至拉上墨西哥加拿大依然不能,几十年流失出去,消失的配套产业和技艺,尤其是美国现在不管是食品、钢铁还是汽车、飞机,不仅制造能力已经衰退飞速,技术研发也日趋迟钝,而且组织形式还出了大问题,垄断极其严重,很多都失却了在贸易保护之下能去和竞争对手一较高下的能力。一旦像中国这样的竞争对手从技术上突破一点,就是全链条塌方,这也是“工业皇冠明珠越来越少”在美国的生动体现。而一旦特朗普想改造这种组织形态,相信昨天的画面会被多安排上几个火力点的。
    当然,特朗普可以像拜登那样,在提高关税之余,拉上西方盟友一起对华构筑小院高墙,但是这也只能治标,套用公知最爱说的一句话:他无法以行政手段阻挡市场的力量,中国这个体量释放出的产品,只能延缓,没法阻挡。更何况特朗普还有一项非常重要的任务,就是减少美国不必要的国际义务,这更会导致美国与盟友离心离德。再何况特朗普的工作也远远不只是关税,他很多政策本身也缺乏长远规划会陷入自相矛盾,最后一团乱麻,而法律还能给他的时间只有四年。。。
    确实,和美国对阵,我们也很辛苦,我在破茧文里其实提到,17年左右我们正准备新旧转换时,突然又放一波水,其实和贸易战关系很大。但是咱也要有信心,因为美国现在面对的问题,已经不是靠换个雄才大略的总统进行改良就能走出来的,更何况我们现在是努力找条件做加法,美国则是拼命找借口做减法,在国际公共品提供和号召力感召上也会带来截然不同的影响,这种政治经济学,也不是特朗普能够理解,或者理解了也做不了的。这场持久战,只要我们做好自己的事情,相信一定能赢。
  • 前两天92号汽油涨价了。
  • 加油天河
    是什么逼得一个优秀的白人青年端起了枪?这国怎,我陷思,定体问。
    是以命相博,这下体制问题大了
  • 牛牛虎 莫名其妙的审核
    雪山云云
    我不禁要问,是什么让一个20多岁的年轻人,对一个80多岁的老人产生仇恨,这妥妥是体制问题啊。
    80多的是老登,川普好像78.
  • 全部楼层
    江宇舟 作者
    反正就是可能性都有,但如果是这种可能性,就说明极端拉胯。
    另外,我认为特朗普加关税政策是正确的。
    美元与人民币存在严重的汇差问题,美元的实际购买力应该是,1美元兑换2-3人民币,而不是现在的1美元兑换6人民币。
    美国应进一步将关税提升至300%,在该关税程度下,相当于关税抹除了现行汇率与实际购买力之间的汇差。
    现行的世界贸易体系极不公平与规范,而且不可持续。中国不可能一直当债主,美国也无法一直从国际市场上借到钱。
    如果美国能抗住该关税程度,说明美国及其盟友能够替代中国,美国能够与中国“脱钩”,或者说能够并存。美国能够直接赖账,能够退回北美继续当小霸主。
    如果美国现在扛不住300%的关税,由于美国去工业化严重,美国的基础已被掏空,一旦阈值点到来(这变故越来越近),美国无法支撑美元的汇率。美元会急剧贬值至其实际购买力程度,并由于美元超发问题继续贬值。美国(因对外依赖度太高而无法赖账)并没有机会退回自守,会陷入万劫不复的深渊。


  • 这个抢手很厉害,特朗普如果不是偶然摇了下脑袋,就被直接爆头了。一般业余选手是没有如此准头。
    独狼式的袭击都有一个特点,都会事先安排“申明”,以表明自身立场。但刺客没有,因为无论多么“合理的表明立场”全部会留有足够的破绽。
  • 雪山云云 女子贵自立,一旦想要依靠别人,就有了弱点
    我不禁要问,是什么让一个20多岁的年轻人,对一个80多岁的老人产生仇恨,这妥妥是体制问题啊。
  • 东海野人 不息为体,日新为用
    仿“定体问”文体:
    是什么让一个未满21岁的大好青年拿起了枪?他如果还有一点办法,会去刺杀总统候选人吗?看那孩子,从小就很老实,左邻右舍都夸好,公认人畜无害,并且在校期间还表现相对突出的学生,甚至曾获得国家数学和科学计划颁发的500美元的“明星奖”。
    据说在校期间,他对政治没有表现出任何特别的兴趣。相反,兴趣主要集中在计算机和电玩上。他登记为共和党选民,却又在拜登就职那天给民主党捐过款。他的父母疑似政见有所不同,甚至被称为“不同背景和理想的大量飞溅”,但是这显然不构成开枪的理由。
    是什么让一个未满21岁的大好青年拿起了枪?!
    警察执法,枪口为什么不能抬高一寸?
    很难过,这国怎,气抖冷,我陷思。
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然 作者
    全部楼层
    无所事事的老杨
    美国总统是有任期的,而且这些政客都是务虚的,所以平时根本接触不到干脏活的人,在水门事件里就是这样的,专业选手你都不认识,怎么仓促之间找人干这么大一个活。而且花钱干活雇人干活也是很难的,这个原因水门事件这本书里就有描述,你要合理合法的支出一笔钱可以,但是不合理不合法的就难了,现金更不容易,光取现金这个活就容易留下很多破绽。所以最后找一个有信仰的狂热分子就是唯一的选择,因为权衡利弊一般人根本不会干,水门事件里最后执行人就是一个有信仰的狂热分子,最后被判刑了都没有把上级出卖。看看这次这个枪手是不是很像,也是一个有信仰的狂热分子。
    反正就是可能性都有,但如果是这种可能性,就说明极端拉胯。
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然 作者
    闲人一个1965
    你看的是文章,我看的是钥匙链
    心首相连
  • 全部楼层
    江宇舟 作者
    文里也没排除这种可能,只是说要真这么个干法,只能说明确实拉胯
    水门事件和这还不一样,当年其实是相互窃听成习惯了,常在河边走,一个瞌睡结果漏了馅,尼克松一开始自己都没想到后面会这么严重。这种直接枪战的比较罕见,可以说一开始就会让策划人知道后果轻重,尤其这个节点,一着不慎,都不是满盘皆输,而是自己还能不能离开活着棋盘。若是对自己一辈子的事儿如此小儿水平,那确实说明政客素质劣质化得不像样子了。
    美国总统是有任期的,而且这些政客都是务虚的,所以平时根本接触不到干脏活的人,在水门事件里就是这样的,专业选手你都不认识,怎么仓促之间找人干这么大一个活。而且花钱干活雇人干活也是很难的,这个原因水门事件这本书里就有描述,你要合理合法的支出一笔钱可以,但是不合理不合法的就难了,现金更不容易,光取现金这个活就容易留下很多破绽。所以最后找一个有信仰的狂热分子就是唯一的选择,因为权衡利弊一般人根本不会干,水门事件里最后执行人就是一个有信仰的狂热分子,最后被判刑了都没有把上级出卖。看看这次这个枪手是不是很像,也是一个有信仰的狂热分子。
  • 天天看戏,长了也腻歪,换台
  • 你看的是文章,我看的是钥匙链
  • 已注销用户 ... but I wanted a pony!
    无所事事的老杨
    不排除是竞争对手干的,不要以为总统就很厉害,就可以找到厉害的执行者,那是对美国体制的不了解。水门事件知道吗,一个现任总统只不过想窃听一下竞争对手,就是楞也找不到职业的选手,什么FBI,CIA都能分分钟搞定的但是就是没人,只能通过亲信去找几个狂热分子来干,干得那叫一个业余。所以如果真的是拜登干的,找到如此业余的选手也不为奇怪,历史上已经有这样的例子了。
    有本事的一般也不愿干烂事。
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然 作者
    无所事事的老杨
    不排除是竞争对手干的,不要以为总统就很厉害,就可以找到厉害的执行者,那是对美国体制的不了解。水门事件知道吗,一个现任总统只不过想窃听一下竞争对手,就是楞也找不到职业的选手,什么FBI,CIA都能分分钟搞定的但是就是没人,只能通过亲信去找几个狂热分子来干,干得那叫一个业余。所以如果真的是拜登干的,找到如此业余的选手也不为奇怪,历史上已经有这样的例子了。
    文里也没排除这种可能,只是说要真这么个干法,只能说明确实拉胯
    水门事件和这还不一样,当年其实是相互窃听成习惯了,常在河边走,一个瞌睡结果漏了馅,尼克松一开始自己都没想到后面会这么严重。这种直接枪战的比较罕见,可以说一开始就会让策划人知道后果轻重,尤其这个节点,一着不慎,都不是满盘皆输,而是自己还能不能离开活着棋盘。若是对自己一辈子的事儿如此小儿水平,那确实说明政客素质劣质化得不像样子了。

站务

全部专栏