现代航母的弱点和局限性是什么？要怎么使用才能避免或克服？

岁月之书：

一、航母的战争目的

航母的建造能力，航母的建造与维护成本，让全世界，实际有资格使用航母的国家，屈指可数。

目前，除了美国以外，其它国家最多两艘航母。

那么，美国弄那么多航母，还误导其它国家，“航母没用，你们都别搞航母”，原因是什么呢？

我们来看航母的战斗目的：

1、守家

2、占矿

3、灭国

1、守家：美国用航母守家，显然不用11艘。

2、占矿：实际就是维护自己国家的海外利益，目前有这种需求的国家，可能只有美国与中国。

3、灭国：打别人的基地，显然需要有灭了对方，自己还损失不大的能力。

二、航母的作战定位

1、一个航母战斗群，肯定是进攻，或者主动防御。

既然是进攻，肯定不打无准备之仗。

理想的进攻战斗模式，肯定是我能打你，你打不到我。

2、我们的航母，去主动打别人，肯定知道，是打别人的航母编队，还是打别人的路基基地。

（1）能不能把对方，搞成聋子瞎子？

它们突然看不到我们了，无论对方是航母编队，还是路基基地，就成了我们单方面揍它。

（2）对方的进攻范围，是多远距离？

我们比敌方，能不能射程更远？作战半径更远？

只要能够做到，也可以形成，我打你，你打不到我。

（3）我自己是个吝啬鬼，我玩游戏，其实自己一个兵都不愿意损失。

如果无奈，进攻别人的时候，出现突发因素，变成了双方对攻。

那就成了，比拼双方的“命中率”与“弹药量”。

命中率，比拼的是：进攻突破能力与防御拦截能力。

（4）弹药量，实际是火力。

如果敌方弹药不足，或者被我们拦截住后勤补给，那还是可以容忍自己多少牺牲一点，最终获取全部胜利的。

所有的战争，只要时间一长，实际是比拼双方的后勤补给能力。

中国的制造业能力，肯定不用怀疑。但是，我们的航母舰队，是外出主动进攻，就非常考验补给能力了。

（5）最好是，跟墨子与鲁班那样，我要打你了，你最好投降。

不然的话，咱们模拟一下，你损失多少，我损失多少，最后战果如何。

像美国那种模拟方式，我就不信。鹰酱的模拟是：如果发生中美台海战争，鹰酱损失10%的经济，兔子损失25%-30%的经济。

3、航母的主要作用，肯定是主动出击，威慑进攻。

就算是防御，也是主动出击的防御。

第二种防御可能，就是被偷袭，如何在被偷袭的情况下，进入战斗状态。

三、航母的局限性

航母的最大局限性，应该就是“投入产出比”。

中国的航母发展，应该有两个压力，一是美国的压力，二是地头蛇的压力。

也就是说，我们航母的假想敌，一是美国航母、美国驻外基地，二是各地区地头蛇力量。

1、本土近海作战，我们依赖路基支援。

如果海外对付美国的航母编队，我们的航母起什么作用？

是不是像有些网友分析的：把舰载机改成“原装东风（鹰击）”，作战半径更远？

从而达到，“我打你，你打不到我”的目的。

这种“原装东风舰艇”，跟航母比较，武器装备的性价比如何？尤其是跟舰载机比较。

如果这种思路可行，是不是也可以用于进攻路基基地？

2、航母舰队守家的时候，基本上不用考虑后勤补给。

如果航母舰队，去海外占矿（威慑），后勤补给怎么保障？

我们需要计算，中国海外利益维护（占矿收益），与航母舰队综合成本的掂量。

这又是一个战争经济分析。

3、不过，算大账的话，航母100%可以促进中国经济发展。

现在全球最不合理的地方，就是美国的美元霸权。

根据某位资深美女经济学家的透露（谭雅玲）：高瞻远瞩的美联储，美元策略是“保持强势美元10年以上”。

打压全球其它货币，使它们贬值，从而维护美元的全球地位。

连具体的细节，都描绘出来了：让人民币长期贬值，人民币每年也都会短期快速反弹，美元趁机吸血，然后继续打压人民币贬值。

当然，不只针对人民币，全球主要威胁美元地位的货币，统统打压。

这就是全世界最不合理的经济秩序。美元霸权依仗的，一是美国科技，二是美国海外军事力量。

中国发展航母，显然可以促使全球经济秩序，更加合理。