我对2个尖锐问题的反思

我是一名高校的老师，我很佩服共产党，因为它取得了又快又稳的经济成就。但我不是共产党，因为我想更无拘无束，也想更任性自由，所以从不写入党申请书。

我对共产党是又爱又恨。

爱它是因为中国发展得太好了，以前我住北京东路，道路很拥挤，然后地铁1号线开通了，还指望北京东路顺畅些，结果还是很拥堵，再然后洪都大道高架桥建起来了，道路还是很拥堵，再然后地铁2号、3号、4号线都相继建成了，城市更大了，道路还是很拥挤了，中国发展得太快了。

我们现在校门前的金沙大道，10多年前很多养鸭的水塘，荒无人烟，没有红绿灯，没有视频监控，校车司机一路飙到80马很爽，而现在金沙大道车水马龙、人来人往，这仅仅是12年时间，发展得太快了。

恨它是因为大家都很卷，每个人都在忙碌着，第1次找领导签字，领导忙着开会，第2次去找，又在开会，第3次好不容易找到，但要排队等候。正所谓从来就没有随随便便的成功。

我前几年，我在座谈会上提过很尖锐的问题，现在部分在场的人应该也记得。那次会后有领导私下找我，说你怎么提这种问题了，你不想活了。我可以断定，所有对尖锐问题回避、躲避而不敢回答的人，都是对中国道路没有自信的人。

我今天对2个很尖锐的问题，我自问自答。但不要那么担惊受怕的，我自认为对尖锐问题，我比很多党员还回答得更好，因为你只有真得对中国道路自信，就能很好地回答尖锐问题。

第1个问题：为什么中国有9000万多党员？？

我认为招这么多党员的根本目的是让他们接受党的教育。

加强党的教育才是它的真正目的。但教育的效果，那就需要双方面的因素，一方面受教育的党员是否有觉悟，脑袋很顽固的，很没办法被教育的。

另一方面讲党课的人自己是否道路自信，讲课的人自己不自信，就无法产生感染力。我是被张维为教授感染的，听他讲话，真能感受到满满的道路自信。

第2个尖锐问题：在中国办事，总要走腐败，捞关系，搞特权，中国道路又怎么能让人自信呢？？

提这种问题的人，是对道路不自信的人。腐败压根就不是制度问题，是个自私的人性问题。为什么说是人性问题，因为人人真得恨腐败的话，腐败根本就不可能立足。

但是每个人都想攀交官员，都想借助官员的能力捞到自身的利益，所以是自私的人性问题，所以任何制度都有腐败。你也不能说这个制度腐败多，那种制度腐败少，因为制度不同，腐败的形式也不同，给人的感受也不同，你像美国是资本拐着弯地操控社会，普通人似乎感受不到腐败，就容易被很多幼稚的人向往。所以制度不同就不能比较，但是国家经济发展得好不好，是可以比较的。

你想象一下，谁让我获利，我就选谁，假如人人都获利了很舒服了，那国家肯定完蛋了。为什么美国疯狂地敌对我们，还不是因为经济比拼不过中国，就想玩阴招使坏。

我们过去曾在乡村试验过直接选举，结果村干部很多都被黑社会把持了。如果黑社会把持了国家，那就完蛋了，比如美国隔壁的海地，就是典型的国家被黑社会把持了。你希望中国变成海地吗？

所以对国家道路不自信的人，都是只能看到局部，无法理解整体，就像在森林里只看到很多蚂蚁、很多蛀虫、很多枯枝烂叶，就断定这森林不会有生机，是可笑的！