WAIC | 发展中国家工业还没发展到谈AI的时候吗？

【本文由“吃嘛嘛香”推荐，来自《熊节 | 人工智能治理：中美联合国握手，哪里求同，哪里存异？》评论区，标题为小编添加】

1）AI-南南合作，也只能针对那些友好国家，像印度这种不友好的，还是不开化对我们自己更好；

2）我们的黑灯工厂的确是成熟和现实的AI，自动驾驶也是，相对于美国生成式那种生成畸形图片而言，我们的AI更加脚踏实地。但我们也别忘了：为什么美国那么爱造新词，是因为他们的资本市场有需要，一切新词、新技术，只要新、只要你分不清它到底是什么，资本市场就可以操作，这就是题材。所以我们很容易看到美国所谓的“更适合创新”，但却很可能是基于“自我感觉过于良好”下的“看似能糊弄人的先进”。我们别被吓到了，但可以跟美国一起起哄，哈哈哈~~。

3）相对于发展中国家，因为他们的工业还没发展到需要批量自动化这个环节，所以现在谈这个，对他们还有点太超前。就像印度，还不会跑，已经想着飞了——还没制造业，就想着未来只搞AI。AI的前提条件是“大数据”，就像我想研究中文语法，首先要爬虫得到语料（所以这些天在爬观网主页，哈哈哈哈~，我对转载文章没兴趣，只要能搞到人写的句子就行）。中国互联网是在2010年前后开始谈论“大数据”，那时英伟达的CUDA已经开始应用了，但那时CPU核心少，所以1个GPU里1千多个运算单元是很吸引人的；但同样放到今天，CPU给24-32个核心（服务器CPU已经几百个核心了），这种情况下，单GPU核心即使上万核心，也还是缺少CPU的泛用性。所以未来到底是GPU的天下，还是CPU的天下，还很难说。CPU允许伸缩不对齐的矩阵，但GPU一定要每行同长度。如果CPU可以靠堆计算单元来提升算力，那未来可能会更青睐于CPU。所以未来并非是GPU的天下。