当农村学生的营养费被挪用还债
挪威TALK官方账号文/挪威
最近审计方面的同志们搞了个大动作，上上下下都摸了一遍，搞了一个堪称经济体检式的摸底，还发了个报告，里面的一些数据，让大伙儿普遍觉得手里的鸡腿不香了。
报告上说，对13省159个县从2021年到2023年的农村学生营养费补助资金进行了专项审计。
其中，有66个县，直接把19.51亿本该给农村学生买点牛奶好吃的补助费，直接挪用了，用在哪里呢？答案是还债——偿还地方债务，还有基层「三保」的支出。
农村学生营养补助一开始是一个社会公益计划，后来由国家接手，每年大概要投入200个亿用来补助全国680个县的学生吃饭问题，一开始是每人每天3块钱，后来提高到5块钱。
这种类似学生营养补助计划，很多个国家都搞过，比如日本，有学生营养午餐计划，从1889年就开始搞了，有上百年的经验了。1889年，我们这称之为光绪15年，这一年光绪皇帝亲政，也是在这一年，任天堂成立。
所以这种补助学生吃饭营养的事儿，往大了说，就是投资下一代，少年强则国强嘛，都喊了多少年了。那这种挪用学生营养餐补助资金的操作，某种程度上，算不算挖下一代的墙角？
我还记得，此前写过一些学校营养午餐菜单上写着有肉有菜但实际上就是干面条泡水吃的新闻，吃得学生们都把面条倒垃圾桶了。现在破案了，缺钱嘛。
除了直接挪用的，还有41个县和1533所学校截留挤占了2.7个亿的资金，怎么截留呢？报告上说，压低供餐标准、虚构采购业务。
这应该很容易理解，规定上说要给学生们吃大鸡腿，但你看一个鸡腿5个人分是不是也是吃了鸡腿了？这就叫压低标准，而且菜单上还不用改，仍然可以写：中午——大鸡腿。
搞钱的路子总是充满创新，有5个县的教育部门直接和中标的供应商一起玩，有点入股的意思，通过分红和捐赠之类的手段截取了4000多万的资金，这部分资金的用途，就有意思了，报告上写的是：发放福利。
这事儿就值得细问了，发放什么福利？给什么人发了这些福利？什么群体有权享有这些福利？报告上没说，我也不说，说了不礼貌。
这还只是挪用营养餐的资金，胆子不算大的，真正手艺高的操作是直接挪用义务教育资金，比如2022年的审计报告就披露过，16个省份直接把25.24亿的义务教育资金挪用于还债和发放福利。
你看，又是发放福利，再苦不能苦他们，再穷也可以穷一下孩子，你农村学生读不了书吃不了饭怎么能和我逢年过节收不到礼盒比呢。
更有甚者，困难学生免费教科书的补助都能给你挪用了，真的很好奇，这发的什么福利啊，吸引力这么大。
营养餐资金、教科书补助资金、义务教育资金都是被挪用的对象，所以很多媒体也把给学生的投资称之为「唐僧肉」，属实很形象了。
毕竟下一代还小，他们啥都还不懂，也没啥能量，刷个抖音看到几帧教育画面再配上标准的某种旋律的音乐就感动了，也不用担心他们会捅出什么篓子，下课十分钟都得老老实实坐在座位上，上厕所也得大报告，能捅什么篓子，这种群体不是唐僧肉什么是唐僧肉。
至于投资嘛，投资好我的下一代就行了，比如最近毕业季，不少学校都安排了「优秀毕业生」上台发表演讲，有位优秀毕业生说要展示学校精神，到国家最需要的地方去，然后申请了赴美留学，学的法律，大抵就不准备回来了，可见他们的父母对下一代的投资还是相当到位的。当然了，这样的选择本身是没问题的，自由选择嘛，只是和那句宣言搭配在一起，就有点奇奇怪怪，多说就不礼貌了。
回到学生营养餐被挪用的话题，除了福利还频繁地提到一个去向，就是偿还债务，也就是大家都熟知的地方债和CT债。
发这些债，把钱融过来，干嘛呢？无非三板斧，铁公鸡，通俗来说就是基建，比如修高速，修路，修奇观，这是最容易刷GDP的操作，而且，反正债务是公共的，而承担这些项目的承包商可以是私人的。
于是就会出现这样的情况，债务公共化，收益私人化，群体福利不能少，钱不够就只能苦一苦孩子——哦不，农村孩子。这么想一想，老乡们也是不容易，县城楼市靠老乡打工买，集体债务靠老乡孩子少吃点还，老了之后家里的荒地还得靠老乡来种，毕竟百来块的养老金是无论如何都不够吃口饭的……
算了，再说就不礼貌了，还是来关注一下拜登和特朗普相互撕逼的事儿。
