中国的政治体制，社会体制变革，是人类政治，社会体制发展的标杆性的存在

中国的政治体制，贵族体制变革，是人类政治体制，社会体制发展的标杆性的存在。之所以是标杆性的存在，就是中国从夏开始到现在的体制演化，都是一种完成态实现的，而且这种完成态的演化，不仅仅是中国特色的，而是人类社会符合生产力发展，以及人类普遍社会发展规律的。比如分封制、世家门阀体制，士大夫体制，可不仅仅是中国特有的，其他文明基本都有类似的社会形态，是一种人类普遍的社会演变的规律性的东西（如果详细讨论可以从中国历史所反映的先进的世俗化社会、以及先进生产力导致的利益扩张形成的利益权力长历史趋势向底层下沉等客观现象来解释）。西方及大部分国家的联邦制是西方封建世袭贵族体制的现代化变形，是一种现代化，变革并不完全消灭的贵族制度。为什么西方生产力层面实现现代化，但是分封制不能彻底消灭？这就是变革期变革不彻底，为什么变革不彻底？变革时生产力不够，相关族群能力历史经验等不够，无法实现彻底变革（西方的历史，羸弱的王权，落后的生产力等等）。而中国历史上一直不仅生产力始终领先，依据领先，我们的社会、政治体制变革也依据先进生产力进行彻底变革。所以中国能彻底消灭分封制，彻底消灭了门阀世家体制，现在正在并接近完成彻底消灭士大夫体制。西方就不行。或者我们可以这样说，西方生产力的客观发展与其主观进行的社会、政治体制变革严重不匹配。所以我们看今天非中国地区，其更主观的上层建筑远远脱离其更客观的经济基础水平。（或者我们可以这样说，上层建筑和经济基层是有相互紧密关系的两件事）比如美国，联邦制是古代分封体制的残余，美国内部大量世袭大地主，大家族控制了相当国内利益和权力，这就是门阀世家形式的残余，而美国党争反映的那帮职业政客群体，就是类似士大夫体制。为什么会这样？就是他们（非中国）每一个历史变革阶段，变革不彻底，留下了一堆残余余孽。这些残余就是落后的东西，中国历史是证明过的，向变革成最优形态，必须彻底消灭。你非要留下越来越多的余孽，这些残余形式就会越来越多拖这个社会进步的后退。今天美国联邦制是分封制在拖美国的后腿，那些世袭大地主大家族是门阀世家在拖美国后腿三权分立搞党争那帮政客是士大夫拖美国的后腿。除此以外犹太财阀是资本主义在拖美国的后腿晚清，就因为士大夫体制的落后性拖中国后腿，就让中国一旦衰弱，形成了那么大的衰弱的下限那么今天这么多历史残余在拖美国的后腿，所以美国如日中天三十年后中国就能追上来，而且美国的真正衰落还没真的展开，你就可以想见它的历史下限。

另附文：

说分封体制，其实全球也就中国基本一家彻底实现了去分封。

邦联联邦制度，不都是分封制的变种和不彻底消除形式？中国两千年前去分封后，到今天，整个西方基本还没完成这个任务。秦去分封后两千年，中国在汉消除了大规模的世袭贵族制度，然后形成汉以后的世家门阀制度，今天全世界大部分国家都不同程度还在世家门阀这个阶段，典型的比如菲律宾，是高度类似世家门阀制度，日本、韩国的财阀政阀也都是类似特色，还有美国大量红脖子地主，一些常年盘踞各个领域，各个地区的势力，长期把持当地利益，都是非典型世家门阀制度。中国世家门阀制度在唐后被消除，然后能跨朝代世袭的贵族体制和历史彻底消灭。然后进入了全面科举制下的士大夫体制。全面士大夫体制，现在在全球绝大部分国家都没有实现，比如美国的大学推荐制度，这就是汉世家门阀制度举孝廉这类体制制度的变种，全球全面覆盖的，集中的国家性质的考试选拔制度，今天还是中国最严最先进。日韩虽然在这些领域学习了，但是在政经等领域的门阀体制还顽固把持下，士大夫阶层是很难出现的。所以日韩学到现在，也就是到唐女帝时期，世家门阀和科举制并存的阶段而已。后面我就不再说了，民国后彻底瓦解帝制，然后新中国到现在一直在批士大夫阶层（今天的公知就是士大夫现象的最后残余）。最强大的美国，内部制度进化还在汉唐之间。在政治体制和社会进步领域，中国至少领先全球其他国家至少一千年。西方哪天能彻底执行高考，且不在政经有门阀遏制上升通道，我们才能判定西方的社会进步达到宋朝的水平。