足球的对抗性，侵略性，高速转换，无不以身体优势，体能优势，速度优势为基础

【本文来自《我希望中国男足在稳固阵型，加强防守的基础上，苦练中远距离射门和定位球能力》评论区，标题为小编添加】

足球不是这般简单吧，远射没有力量怎么行？参考胡尔克的远射。当年国家组织13/14选拔，一大批范志毅，黎兵，宿茂臻，王涛，高大的后卫，高大的中锋。即便是欧洲闯荡出来也是杨晨，谢辉。那些年流行骨龄测试。遗传基因。毕竟竞技体育还是靠天吃饭。

自从西班牙技术足球兴起后，这二十多年，很有些人沉迷发现彭卫国们了。不再强调身体了。开始寻找虚无缥缈的“足球意识”了，所谓用脑子踢球。这很切合中国人，内功以弱胜强的思维，更切合“反唯分数论”，当然，教练们更有机会“选材”的灵活性了。结果就是，随着年龄的增长，遗传基因，先天体能，限制了很大一批年轻球员的成长高度。中国足球对抗性的弱势进一步扩大化，面对东南亚都没了身体优势，头球优势！面对澳大利亚，韩国，伊朗更是不堪一击。

反观世界杯，欧洲杯，本届亚洲杯，足球的对抗性，侵略性，高速转换，无不以身体优势，体能优势，速度优势为基础。即便是所谓技术足球的法国，西亚，乃至日本无不竭尽所能高大化阵容。更不要说，北欧球队了。

原本我们巨大的人口优势，完全可以选材先天体能具有对抗性强，速度快，身高有优势的人来培养，以平衡人种劣势。结果，却由于选材先天不足，成材率低，拔尖者了了，更消耗了本就不多的青训资源。优秀的专业运动员首先是选出来的，其次才是练出来的，这个问题上，切莫本末倒置！

过去的老一辈足球人，对中国足球对抗性不足是有鲜明认识的，记得专业队时代，山东队降级甲级八强联赛，还是保留了山东队大刀阔斧“所谓英式踢法”的参赛的。无他，就是为了增加联赛的对抗性！

李惠堂的迷思，是该破除了！（当年的足球有几分正式比赛？又有多少专业比赛？）当年，差一步到罗马，这一步就是败（差）在新西兰这个不入流的足球队的硬度对抗脚下，而且是两次！

新国家队（对韩国），硬度上去了，高度上去了，对抗上去了，也许这才是开始！