英国为啥对待香港不如马岛那么强硬呢？

因为如果一块殖民地对于英国无利可图的话，哪怕大如印度和北美，英国也会舍弃的。

马岛和香港对于英国的利益点不同。马岛对于英国的利益与英国和阿根廷关系无关，而香港对于英国的利益与英国和中国的关系密切相关。

马岛对于英国的利益在于石油，马岛附近探测到大量石油储量，而与阿根廷交恶并不影响英国获取这个利益点。

而香港对于英国的利益点在于对华贸易往来，这个就与对华关系息息相关，与中国交恶将让英国远不仅在香港无利可图。

英国从香港获取的利益，不是来源于香港本身，而是来源于中国大陆通过香港的转口贸易获得的利益。尽管中国大陆当时很穷，但是仍然是一个几亿人口的经济体，通过香港转口贸易仍非常可观。英国在二战后迅速堕落成计较锱铢的小商贩，很多时候英国就注重眼前那点利益，法国都比英国更有战略眼光和行动力。否则英国不会卖给苏联尼恩发动机，这种发动机装备的米格15战斗机在朝鲜暴打美国空军飞机，造成美英之间的政治风波。而香港转口贸易的利益远大于出卖尼恩发动机的利益，不要说中国跟西方和解的70年代，就是在朝鲜战争时期英国对于香港对大陆的走私也是装聋作哑。香港的价值就在于其转口贸易，如果香港对大陆的贸易被事实上封锁，那么香港对于中英双方都没有价值了。所以即便存在巴统，可香港的走私一直非常猖狂，在60年代中国大陆人甚至可以通过香港去英国留学。

而且到了80年代开始，中国大陆开始改革开放，开放了很多口岸，中国大陆不必通过唯一香港口岸与外界交流，香港作为贸易孔道对于中英双方的重要性都在下降，没有香港，中国大陆还可以从其他口岸与外界交流，英国如果因为香港与中国交恶，不仅在香港无利可图，还会影响到与中国的其他合作，要知道80年代开始西方各国都在与中国大陆做生意。