所有人的价值观都是一样的

人们经常会把不同的观点，不同的选择，以及矛盾冲突等等说成是价值观不同。这种说法是错误的。

实际上，价值的本质是一样的，价值观也是一致的。不同的只是实现价值的方法、手段和路径。

大千世界虽然丰富多彩，复杂而浩瀚，但是“进化规律”在目前看来是统领一切的。 

进化是有方向的。不符合这个方向的会逐渐被淘汰出生物界。因此，这个“同一方向”就决定了生物们的价值观是一样的。

价值的本质是能量。没有能量万物不存，万事不生。所以，没有能量就谈不上“价值”。 

能量的诉求就是“效率和丰富性”。能量想折腾的越大越好，花样越多越好。 

于是，能量运行需要提高“效率”，集中力量办大事。这表现出对“专制”的需求。

而能量运行又需要“丰富性”，因而会表现出对约束，对常态的厌恶。这让它在求新求变中表现出对“自由”的需求。 

这两种需求是对立的，但又是互助的。

效率要想提高，就需要新方法。新方法的产生需要自由，需要丰富性，然后才能“长江后浪推前浪”。 

自由也需要专制，需要统合能量形成效率。否则，自由在追求丰富性的过程中，能量会因为没有约束而逐渐涣散，使自由的主体消失。

另外，物质及其物理规则是自然的，先天的，是生物们不能改变的。因此，自由就像给定了所有字母的排列组合。所有组合乍一看是自由的，细想想是有规则的，被约束的，并不是真正自由的。任何想要真正自由的尝试，都会撞上物理规则围起来的一堵“隐形城墙”，碰得头破血流，无功而返，甚至一命呜呼。

所以，能量对效率和丰富性的追求看上去虽然是对立的，是专制和自由势不两立，但实际上又是互相需要，互相成就的。这最终形成了统一的价值观——效率和丰富性的辩证统一，协调一致。

所有生物的行动都按照这一价值观运行。如果谁不是这样的，那么它在进化规律的强大压力下，要么改正，要么被淘汰。

大家可以想想自己的一言一行，是不是要么在追求实现目标的效率，要么在追求与以往不同的丰富性和自由？

如果用历史的眼光去审视生物们的行动历程，是不是能从尝试、犯错、惩罚、淘汰、幸存、发展、进化的过程中，看出效率不断提高，丰富性不断扩大，二者不断协调的大方向？ 

人类作为最高级的生物体，其生存能力和生存效率也许不是最高的，但是生命经历的丰富性是很高的。更突出的是，人类对效率和丰富性的综合协调能力是其它已知生物难以匹敌的。

人类不完美，但却是到目前为止可以让能量释放自己，实现自己的最好物质平台。

另外，正是因为价值本质相同，价值观一样，所以人们才容易产生矛盾。因为要争夺价值，比拼各自实现价值的方法谁好谁坏。生物之间在争执的，不过是这天下的能量要按照谁的方法来运行和实现。即价值观一致，不同的只是实现方法。

如果价值本质不一样，价值观不同，那么矛盾冲突有可能大大减少。毕竟各取所需，互不干扰。 

参考文章： 

《不同文明之间是平等的吗？》

2024.06.07