打一个比方

从道家的观点来看，治身与治世的道理是相通的。

一般男的偏重理性思维，女的偏重感性思维。这个并不是绝对的，但总的来说，社会活动中存在理性思维和感性思维两个基本的思维模式。

理性思维权衡利弊得失，感性思维注重是非功过。以此打个比方：

理性思维好比肌肉，肌肉对人体的主要作用是力量的暴发与传导，而理性思维主导社会的物质生产劳作。感性思维好比脂肪，脂肪对人体的主要作用是缓冲与连结，而感性思维决定社会人与人关系稳定程度。

过于的理性思维会催生出现实主义，比较现实主义的人会表现得比较冷漠，容错率比较差，就像体脂过低的人容易猝死一样。

过于的感性思维容易演变成理想主义，而比较理想主义的人，都会背负着沉重的包袱，就像体脂丰富会挤压器官的正常运作。

哪是否存在极端的现实主义与极端的理想主义相结合的偏激组合？

日本有一项特殊体育运动，名为相扑，是力量与肉感的结合。而从事这项运动的人，都有一个共同的特点—短寿。大概是元气消耗过多底蕴消耗过快导致的。

比如说，满世界推销民主自由人权的新自由主义的美帝，在伊拉克顺走别人的黄金和文物，在叙利亚偷石油和小麦，无故冻结阿富汗的资产等等。这种以普世价值站立文明世界的顶端，却表现得什么都要。以至于从90年代苏联解体后成为地球上唯一一极的霸权，到如今不过短短30多年，就一副摇摇欲坠的样子。

再比如说，中国的女权主义者，打着男女平等的幌子，什么好处便宜都要占。但消耗的是什么，大家心里都很清楚，只是在等待转折的出现。