婚姻对谁有利很简单，看谁更不愿意进入婚姻就可以了

【本文来自《高盛预测：2075年,中国第一，印度第二》评论区，标题为小编添加】

• guan_17071173561163杠
• 你有数据吗，张口就来。你懂主要国家总和生育率吗，知道中国只有多少吗，一无所知就来说，不懂自己查查再来说，懒得说

首先，你把女性当商品，这本来就不对。因为女性并没有把自己当做出卖的商品。

说的明白一点：就是，合适人家就嫁。不合适人家宁肯不嫁。

就是不是必须要找个人嫁。

你觉得不合适，可以不娶。

女性在婚姻里，生育，照顾，是隐形成本。以前必须嫁人，是女的不能受教育和工作，也没有土地，不嫁人依靠一个男人，她就活不下去。

嫁人生子四点半起来做饭锄地，也不是她乐意的。

但，现代这个问题解决了。女的养自己起码是没问题的。人家不存在生存问题。

那么嫁人就不是必须选项。

因为—————获得了经济实力的女性要后代，是可以自己找个精子生的。

获得一个精子代价很小。比如，一夜情，带球跑，人工授精，用一个小小的针管就可以怀孕了。

钱，毕竟女性是有办法得到的。

但是，男性要后代，他就只能通过女性生育。

你让男的怀孕起码目前做不到，

你之所以这么认为，是因为男女对婚姻的态度就不同。

我举个例子吧。

有个男的说，婚姻对谁有利很简单，看谁更不愿意进入婚姻就可以了。

因为，男女都不承认自己是获利更多的一方，但现实骗不了人。

但是，他提出了一个可笑的说法———“不结婚，但是女的要和他一直长期谈恋爱”，那么，恋爱的前提下，男的比女的更不愿意进入婚姻。

问题是，对于女的来说，不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

你不结婚。人家凭什么一直和你谈恋爱呢？

并且他的那个“恋爱”，更倾向于什么都干，照顾男友，但金钱aa，提供性，什么都不要，甚至会怀孕的“男女朋友”

那不就是，“男的不用负责的事实婚姻”么？？

真的要看，哪一方获利更多，很简单。

也别让别人必须和你谈恋爱。

就男的更愿意一辈子没女人，孤寡到老。还是女的更愿意一辈子没男人不婚不育。

这才是标准。