中国的成功到底是不是由于采用国家资本主义

我看了很多视频,都在强调中国的产业成功采用的是国家资本主义,这是非常荒谬的观点,符合瞎子摸象的故事,以局部结果替代整体形象。历史上的德国,日本,韩国,甚至美国,确实是实行过国家资本主义,典型特征就是用国家力量把有限资源投资在关键产业上,实现加速突破,实现产业的比较优势。但是这种玩法到了一定程度就玩不下去了,因为私有制本身是有排他性的。大家都穷的时候,可以同甘共苦。到了形成财团寡头的时候,彼此属于利益对立了,国家力量被私人财团的力量所裹挟,越来越难以形成合力了。比如现在的美国,不就是动辄拿中国威胁作为团结大家的粘合剂,来试图形成合力与中国进行产业竞争嘛,但是实行起来利益分配上很难妥协,还是困难太大了。反观中国,刚开始与这些国家似乎都很像,但是我们是社会主义,始终可以保持不被私人利益集团所左右,可以稳定的朝确定的方向努力。这说明什么问题?不是什么宣传的搞什么国家资本主义,还是搞社会主义。美国那些提出中国搞国家资本主义这种概念的学者都是些饭桶,我们的国内媒体,饭桶也很多,只知道照搬,难道这么简单的道理都不会区分吗?

全部专栏