公社爱好者们，你们问过农民吗？

当然不能说人民公社时期中国农业农村建设毫无成就毫无进步。实事求是说，有成就有进步，农田基本建设、合作医疗赤脚医生推广（尽管水平极低）、农业科技机械良种化肥开始应用等等，都是成就和进步。那时条件很困难很不容易，每一步都是前人父辈在艰难中一步步走出来的，我们不应苛责前人。

但现在有一帮人把公社当做理想样板拿出来大吹大擂，对公社的诸多弊端和民怨视而不见。如果这些人只是一帮土埋脖子的老东西蹲在家门口闲扯吹牛“想当年”自娱自乐，那可以不用置理，但他们的真实用意是指桑骂槐借古非今幻想复辟人民公社、误导没有经历过那个时代的年轻一代，那就不能不引起重视了。

好在我们这代人还活着，亲身经历过那个时代，岂能任由一帮人信口雌黄胡说八道！

是的，公社时代​有成就有进步，但实话说这成就这进步远谈不上辉煌。一句话，人民公社20年并没有改变中国农村极其贫穷落后、农业生产力极其低下的局面。到1977年公社解散前，中国的农业农村发展水平和农民生活水平不仅跟发达国家比，就是跟广大第三世界发展中国家比也是垫底，那时候的农村农民农业用一个字概括就是: 穷！而且这个“穷”是赤贫的穷！

行政、生产经营和社会管理三合一的人民公社制实际上剥夺了农民的土地财产权和自主经营权，广大农民事实上由解放初期土改后土地的主人和自主生产经营者变成了公社制下受基层官僚摆布支配的农业劳动力。这种体制极大地扼杀了农民的生产积极性，阻碍了中国农业生产力的发展和农村农业的进步，也制约了中国工业化城市化的进程。

到1977年，中国人口90%还是农民，中国城市化水平在全世界范围内跟第三世界比也是很低的。尽管9个农民种地供应1个市民，城市农副产品供应还是很困难，粮肉油和副食供应不仅品种少质量差而且还要限量。以我自己亲身经历，我父母都是工业城市国营大厂的干部，所谓国家干部双职工家庭，我们家就俩孩子，我敢肯定，我们家的家境和生活水平绝对超过那时中国95%的家庭！我们家吃饭都得精打细算省着吃，中国绝大多数家庭的生活可想而知。我可以证明，到了70年代，我在工厂子弟学校同班的一些同学、工人的孩子，一年都吃不上一次肉，平时家里吃的菜是靠他们的妈妈到国营菜店捡烂菜叶！更要命的是，那个时期，城里人虽穷但绝大多数人至少还能基本吃饱，在人民公社的社员们看来，吃商品粮的“城里人”那是外星人般的群体，在农村做为粮食生产者的广大农民则可怜连吃饱饭都做不到，充其量只能说是勉强糊口在温饱线附近挣扎，有相当一部分农民得经常忍饥挨饿！自己查国家的统计数据去，比较一下那时和现在的中国人粮肉蛋鱼奶菜水果等农产品人均消费量就知道。

讨论一种农业体制好不好、优越不优越，唯一的标准就是看能不能让人民吃饱吃好！脱离了这个标准谈正确谈优越，都是狡辩都是昧着良心说瞎话！

谁否认得了？公社搞了20年，广大农民痛痛快快吃顿饱饭都做不到，扯什么“优越性”？！

那个时候，大多数农民迫切盼望分田单干自主经营，所以最终才不得不放弃。如果9亿农民在公社过得很好他们很拥护很热爱公社，公社怎么会一声令下一夜之间在全国范围内就垮了呢？请相信，农民不是傻子。让大多数人获益的事，就是皇帝下圣旨也垮不了，农民会想方设法变着法坚持。它一夜之间就垮了，农民们忙不迭地把土地、牲口、农具领回家，那只说明一件事: 它不得人心！

党的政策、国家的宪法对农村集体土地家庭承包制度有明确规定，各位正能量，你们对党的政策、对国家法律是什么态度？你们不是正能量吗？对党的政策国家法律阴阳怪气唱反调，你们是哪门子正能量？

各位公社爱好者，你们是农民吗？如果你们是农民，或者你们的近亲是农民，那请践行一下你们的理想吧:你们那么热爱怀念公社，那么请把你们家或亲戚家的土地献给集体，你们以后听干部招呼干活儿收获归公记工分领口粮；如果你们是市民，请把你们家的房子献给社区集体公用，自己去住公家分配的筒子楼集体宿舍去。这才是真的集体主义，我才服你们。真实情况​明明是人民公社搞了20年可广大农民连饭都吃不饱，可你们却反过来指责农民觉悟低才导致公社垮台，真是良心让狗吃了！你们自己领着国家退休金吃得脑满肠肥满嘴流油，自己的财产像命根子般守得死死的谁也不能碰，却鼓吹搞公社一大二公惦记着抢农民的土地祸害农民，其心可诛！

鼓吹复辟人民公社一大二公抢农民的土地，你们问过广大农民吗？农民同意你们的主张吗？