全员上普高，差生的春天来了？

首发于公众号“贼叉”

前几天，有个朋友火急火燎地来跟我说，据说某地正在讨论取消普高比例，以后不再是五五开，基本上想上普高的都能上了。

我说这不挺好么，也没人吵了，家长对孩子上清北的幻想还能多维持三年，这不就迎来了家庭的大和谐么？他说那差生的希望来了？！

我放下了手中的书，把眼睛往下扒拉了一点，宛如看着智障一样地盯着他，然后缓缓地问到：上高中了就等于进清北了？

当然，仍然有些家长会欢欣鼓舞，问题是首先这个消息可信度有多少？其次，就算是真的，某地的教育资源是你们省能比的？最后还是那个问题，读了普高你就逆天改命了？

很多家长对五五开上普高这个方案不满的原因无非有两点：一是断送了他们娃上清北的机会；二是教育资源如此丰富，娃儿又不断地减少，怎么就非要娃去读职高？

第一点其实批判了很多次了。讲真，那些现阶段考个普高都够呛的，以后也几乎没可能逆袭进清北；能逆袭进清北的，也无所谓现在读的是职高还是普高。有的家长说了，我们也不想进清北，本科总要读的吧？然而在大多数省份，本科的录取率不到40%，综合中考录取率，也就是一届学生中能读本科的不超过20%。你现在初中的时候连前50%都挤不进去，还想最后进那20%？

求求你千万别再跟我说万一晚熟怎么办，那还有万9999他早就熟了这辈子就这样了呢。如果识字的话就能注意到前面那句能逆袭进清北的，也无所谓现在读的是职高还是普高，这是有鲜活例子的，没人能掐断你娃进清北的路，除了你没给够他脑子。

至于教育资源如此丰富倒是不假，但是别忘了优质的教育资源永远都是稀缺。优质这个东西又不是绝对标准，而是个相对的标准。所有的普高如果都是优质的，那就等于都不优质。那么问题来了，同样的师资水准和办学条件，你娃的资质不如别人家的，凭什么有这个自信最后高考能翻盘？

如果教育资源有三六九等，请问按照什么分配给所有的中考学生么？那么有且仅有越蠢的家长的娃能进越好的学校这一种情形能满足那些嚷嚷着要取消普职分流的家长的诉求，否则任何一种正常的分配方式一定是考分高的进好学校，考分差的进差学校呗。

那现在好师资对好学生，差师资对差学生，敢问这些家长又该如何应对？

止增炮灰耳。

所以职高改普高，该考不上大学的照样考不上大学，该玩命补课的照样玩命补课。不会因为职高改名普高了，你的娃就能发生翻天覆地的变化，这么简单的道理老祖宗早就告诉我们了——这个道理叫朝三暮四。早上三个还是晚上三个，改变不了一天就只有七个栗子的结局。

除去极个别人，那些原来读职高后干什么工作的娃，读了普高以后出来还得干这个，大差不差。

我说的。