青年发展、社会价值观、社会婚育问题,也是国家安全的一部分

【本文来自《专家:年轻人40岁前应以事业为重,不要有情感财务负担,租房住有什么不好?》评论区,标题为小编添加】

灌了一堆鸡汤,却不谈实际问题。

说一个知悉的真实案例吧,当时熟知的某电子系女同学,学习和技术不是太好,从高阶应用入手显然不好就业,后面找到自己的兴趣,偏一点艺术设计,做了图像设计那块,跟朋友在上海合作租房,开始还是颇有成长,也能持续,但是因为住房市场不便,房东考虑更大利益,转手大幅上涨,实际就是不想租她们,虽然撑了挺久,但觉得还是太难,综合权衡,劝退,回了西南某省老家,去了个按部就班工作。你跟人家谈一堆理想,可是首先是基础生存,当你连个适宜的衣食住行都极大约束时,甚至找不到安定住所时,你咋谈。这是现实问题。

个人原来说过在杭州的目睹,合作的一些公司工作者,个人觉得杭州还算好的,一些青年工作者,根本租不起市内较优区域(要攒钱结婚等),多数住在城乡结合部(可以省点钱)。前者还不算基础,更多的基层服务员之类,如果有地理限制,有的是选择灰色的群租。在这种情况下,空谈高阶理想?所以观察现在青年人躺平,丝毫不意外,因为设身处地就知道了。

另外,那个回去的女同学事说完去,可能期望值也比较高,后面好像一直未婚,毕竟人家隐私,不便多问。所以你看很多问题是连动的,一些个人发展,其实与成家也是关联的。当个体自己都不顺,会考虑更大的范围么。加上一些捞课和拜金扭曲价值观的负向引导,个人感觉,婚育率还会进一步下滑。所谓谁比谁人数多少,都是笑谈,如果一些根本不参与相关圈,谈论有何意义。

青年发展、社会价值观、社会婚育问题,实际也是国家安全的一部分。

不关注实际问题,一些专家空谈虚高,怕是虚浮论道

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏