本就不掌握“绝对真理”，不用竞争如何得到“优解”？

【本文由“盛世繁华”推荐，来自《美国经济学正在制霸世界, 中国经济学界如何摆脱“本末倒置”？| 文化纵横》评论区，标题为小编添加】

没有顶级科学、哲学或思想领袖，要么给一个‘标准’，竞争出个强者，学术真正的强者，不是资本，更不是关系决定的（国外头衔奖杯户一类也是西方发过来的‘关系户’）。

要么给一个‘环境’，不是现在所谓‘多元化’，这‘多元化’没格局高度，现在难道不够‘多元化’？那群大力鼓吹西方原教旨经济学的，肉喇叭说着已经被历史、现实证明错误的‘伪理论’的‘经济学家’还能享有各类官方头衔和地位，并且声音挺大的‘张维迎’一类，压根就是西方资本经济帝国主义的产物，毫无见识，这类人在我们学术界非常多，这居然没有驱逐罢免身份地位？

我们要的不是‘多元化’，而是塑造一个‘百家争鸣’的环境，这个过程中，自然而然‘多元化’，但这不是目的，目的是‘充分竞争’，角逐出领域强者，不够格就给人踢下去，绝对不是现在喊着‘多元化’，实际几百所高校各个学院，什么阿猫阿狗都担任‘高层’，实际水平可能不如本科生、研究生。

要的就是开放，学生、师生、教授的充分竞争，各高校、学院、研究所的充分竞争，这本该是‘天然状态’，第一解决思路，但却被搁置失语，这就是问题。

本就不掌握‘绝对真理’，不用竞争如何得到‘优解’？这基本常识常理的方法论，又被我们社会遗忘多久？