关于同位素锕-225治疗癌症这事，大家咋看？

【本文来自《锕225又是一个什么法宝？》评论区，标题为小编添加】

@小当嘉Gloria：

我之前一直不理解，为什么有很多专家科普了一段时间之后，坚决删号并且抗拒一切社交媒体的讨论。

直到今天，因为我看到一篇关于锕 225 的意林体报道，担心这演变成新的 120 万抗癌神针。于是请教了肿瘤专家以及核物理专家，拿到文献之后确认了这是一篇完全不靠谱的意林体。

非医疗人士或者对肿瘤不感兴趣的可以直接拉到最后了。

意林体文章开头节选如下，对完整版有兴趣的可以去看看我之前转发的内容。

“事情是这样的，中国成功制备出医用同位素锕-225，锕-225被广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。以前锕-225中国全面依靠进口，没有任何产能。”请注意，这里提到了广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。

于是我去认真翻了翻文献，

关于这个药，Richard Zimmermann博士于2023年8月17日在核医学权威杂志Journal of Nuclear Medicine发表了题为Is Actinium Really Happening? 的评述（doi:10.2967/jnumed.123.265907），

里面是这么讲的“目前有27种正在开发的225Ac【锕 225】 标记分子，其中有13种已进入到临床试验阶段，第一个225Ac【锕 225】 标记分子已进入临床三期，并有可能在2028年进入市场。这些分子涵盖了用β-放射性核素研究的大多数最重要的适应症。锕元素标记药物的可行性目标是在全球范围内治疗50万患者，这仅占全球5年累积癌症患病率的1%。”

也就是说，五年累计下来的患者，最多只有 1%能获益，前提是要等到 2028 年。简单来讲，这个药在 2028 年以前都不可能用于治疗任何癌症 。

我认为这个数据完全不能支持“广泛应用于治疗小体积肿瘤和多种转移性癌症。”这样的论点，夸大其词都是一种隐晦的批评了。

然后我和一位定位在英国的中国科研人员发生了长篇大论的对话，他坚持认为，宣传我国的工业和贸易实力，只要有数据，只要数据不能证伪。那么我就没有资格批评文章在医疗领域的夸大其词，这绝对不正确，因为以上对于神药的描述只是一个主观看法，并不影响客观事实。我不懂，从期刊和文献的结论上来讲，还需要什么事实来证明意林体文章在夸大其词。

虽然我的评论里还附带了一张关于全世界锕 225 产能的不完全统计。

至于我为什么要这么激动呢，我在对话里也讲了，【反驳的点在于，每一次媒体这么宣传完（参考 120 万一针的神药 CAR-T），就会有癌症患者和家属到处找神药，然而我国并没有批准这种临床治疗手段或适应症（因为并没有数据证实有效），然后大家被所谓海外医疗骗得团团转。利益相关，肿瘤患者家属，每次我外婆都会问我为什么不去给我妈找这种神药】

然后我打开了这个人的关注列表，果断拉黑。

他说得对，我错了，我不配跟定位在英国的科研人员讲道理，他赢麻了。