称女性为先生犯了谁的忌？

最近，有网友在纪念张纯如的文章下评论时，称呼张纯如为先生，有些人就上演这么一出：先是纠正，属于你一定得听他的那种，接下来你不听，表示“此事早已有之，比如宋庆龄曾被称先生，这是一种尊称”，他们就开骂，什么“唐诗三百首都没念，却跑出来装风雅，滚蛋-----”大略如是。还放出来一张图片，说是国家语文研究室还是什么机构的公文，那公文上说“女性应该称女士”，一位名人也表达了类似的意见云。本来这种事情看看就罢，网上本来就有很多莫名其妙的人，但是，我短时间遇到五次，就觉得有必要出来说说。

照我看，他们这是女权主义走火入魔。女士对应的，不该是男士吗？干先生二字什么事？身为女人的自觉前，不首先该有身为人的自觉吗？任何事都需要把性别分得那么清楚吗？象我这样，不愿意任何事情都跟性别扯在一起不可以吗？

法无明文规定皆可行。就算真有那么一个机构认为女性不可称先生，那也不具备法律的效力；名人的意见更只是一家之言，并不能据此强制别人执行。只要被那么称呼的女性接受，旁人有什么权利进干涉？就张纯如的称呼而言，除非她生前有明确表达不愿意被称为先生，否则别人有何资格代替她发言反对？而且，我相信，以张纯如的格局，根本不可能拘泥这种称谓小事。