纳粹是如何定义的

【本文由“EVA04”推荐，来自《哈马斯高级官员：愿放下武器转为政党，前提是以1967年两国方案建国》评论区，标题为小编添加】

• 蓝天白云蓝天白云

• 那谁定义以色列是纳粹的呢？联合国这么说吗？中国这么说吗？

那咱就来给你义务普及一下吧，定义是不是纳粹是基于事实而不是基于人或组织，不唯书不唯上只唯实，这本就是义务教育的基础内容。从基本定义上看，所谓的法西斯主义，就是将极端民族主义、大国沙文主义、军国主义拼接成一个大杂烩，提倡无条件服从乃至神话国家、政体、民族、领袖人物，对内少数寡头无孔不入挤占社会资源残酷剥削，对外以一个国家、一个民族为号召，盲目抬高本国本民族、疯狂贬低他国他民族，开展对外侵略，藐视国际法和基本的人类道德底线，无视与践踏其他国家民族的生存权与发展权。

在量刑定罪上，二战以后国际社会已经对政治实体开展跨国战争罪行有了比较清晰的界定，诸如侵犯人权与正常生存权的反人类罪；计划、准备、发起或进行侵略战争与违反国际协定的破坏和平罪；违反战争法规和惯例、尤其是采取酷刑与虐待妇孺、毁坏民房、被迫迁徙的战争罪。纽伦堡审判与东京审判正是基于上述三项对德国纳粹和日本法西斯进行了量刑定罪。

结合上文再看以色列政府这几十年的所作所为，它到底是什么性质？答案已是呼之欲出。当然我们不可否认巴勒斯坦内部也有极端势力，但因为这个世界有罪犯就是我犯罪的理由，这种想法本身就是反社会反人类的。更何况以色列比巴勒斯坦强大得多，采取极端行为的次数与烈度也远超巴勒斯坦。这里必须要指出，哪怕在部分媒体上的恐怖超人哈马斯，其实也在N多年前就公开表示接受两国方案，真正要搞零和的恰恰是以色列，而非巴勒斯坦。反而巴勒斯坦人民的生存权发展权长期受到漠视，遭受人道主义灾难，以至于没有极端行为甚至不能上一次媒体的版面，这本身就是人类现代社会的悲哀与耻辱！更何况对他们的每一条指控，都能在以色列政府这里找到至少九十九条反控！