商品代销的核心竞争力是什么?是商品本身质量还是人?

【本文来自《亿万富翁的宫斗戏,和你有什么关系?》评论区,标题为小编添加】

看了本文,写了一点感想:

这次事情的发端,是稿子谁写的,然后引出一场大戏,我们正常人看了都觉得无聊,茶壶里的风暴怎么成了真风暴?但稿子这么一件小事,背后已经关乎人设,人设这个东西则已经被资本运作得决定了个人和平台的定价,必须得是金牌销售原创,否则他个人和平台的估值都会被动摇,已然不死不休了。

说到定价,这就又回到了政治经济学开篇的基本原理,价格本该沿着价值上下波动。但是资本运作让我们的生活出现了大量定价与价值不符的乱象,所以很多正常人觉得鸡毛蒜皮的事情,在他们那里就是你死我活。而这些市场有很多是野蛮生长,劣币驱逐良币的,这样资本的宠儿们往往格调不高,这种脱离价值的价格斗争更显得不堪入目、引人喷饭了。很多赶上时代红利的成功企业家在春风得意时往往喜欢以大师的身份给大家熬鸡汤,如今在潮水褪去后却成了回旋镖,当年说着平台大于人,如今却是平台绑定人;当年说着虚化管理层级大家都是兄弟平台就是家庭,如今却是张口闭口“下级员工失误”我会加倍反思。

这背后还折射了一个问题,商品代销的核心竞争力是什么?是商品本身质量还是人?当然我们不否认金牌代销的能力,但这种能力必然要建立在产品本身质量的基础上,再去采取合理的营销话术、情商、策略引导等等等等完成带货。但现在的聚焦点是不是成了事实上的缺失性比较?是不是把一些平均水平以上的营销手段都要捧成超天才?是不是已经买椟还珠了?我当然知道如今网购市场已经出现了主播大于平台、主播大于产品的现象,我不否认这种现象,但我想问的是,这种现象及现象根子上的定价、这个市场还正常么?

这样的市场和娱乐圈对明星的定价一样,被资本搞成了审丑市场,各种指鹿为马、指丑为美、指愚为智、指恶为善,还堂而皇之在全国人民面前表演,毫无遮掩。

平原本文骂是骂痛快了,但本质上我觉得还能深挖一层,这个事情的本质就是资本用着饭圈文化的方式在扭曲市场定价,如果没有监管和引导,资本一样有可能成为市场的敌人,并且在恶化市场氛围的同时毒化社会风气、愚弄受众心智。

由此再引申出一个问题,在公知们眼里,资本等于市场,政府和社会对资本的节制与防范就是在干扰市场,就是政府失灵,就是乌合之众,事实上是这样的吗?无序资本是不是一样带来市场失灵呢?一样会成为市场和大多数市场参与者的敌人呢?这不就又新添一个活案例么?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏