电影和短视频/短剧的最大区别在于，受众追求的【点】有差异

【本文来自《李力持：台词是演技的一部分，达不到就不要做演员》评论区，标题为小编添加】

李导对短视频的认识，主要还是站在电影的角度，很难说对错，只是一层纸没有戳破。

电影和短视频/短剧的最大区别在于受众追求的【点】有差异。

看电影，要有完整的故事情节，要有完美的声光影像，要有沉浸其中的艺术享受，无论悲喜虐伤。

短视频/短剧剧情是经不起仔细推敲的，剧本演进则在电影故事之上，追求剧情快速翻转、多次翻转，用一个个“钩子”吊住观众“胃口”。其场景多是“竖店”或什么地方租个棚，不同机位制造转场。特效多为画龙点睛作用，在整部剧中类似“开胃菜”。演员基本上见不到哪怕三线演员，演技表现也只是达到“执行剧本”的标准，但有一点，这些演员的台词还都是自己说的，没有数12345蒙事的，比一些专业的演员强，更不是“小鲜肉”们可比的。如果看过片场的镜头就理解了，一位演员，一集一条，也就是1、2分钟，机位两三个，台词三五句，再数数蒙事，恐怕谁都不会接受。虽然剧情演进激烈，但编剧语言把控能力不强，最突出的特点就是某些语句在很多短视频/短剧里面是“通用语”，比如“提鞋都不配”之类的。其粗糙处还包括灯光运用，置景，服装，化妆等，只能达到“执行剧本”的标准，和艺术享受无关。

很少有人能忘记一部经典电影带来的冲击，甚至其中演员的眼神、台词；也很少有人能记住一部短句的演员、动作，最多也就是剧情中一个翻转带来的“意料之外”对心理上的满足感。这两种东西不在一个平台上、不在一个档次上、不在一个空间里，因为手机，它们不得不被放到同一个圈子里被检视，其实没有什么意义，他们满足的受众不同。

如果看看投资，1个亿拍一部电影，导演拿走6千万很正常；1百万拍一部短剧很奢侈了，剧组拿到那点钱也只够支撑2、3周，所以短视频/短剧生产周期也很短。耗不起呀。【但是，短视频/短剧有大钱，是用在“投流”上，那是让电影人都眼红的，但已经与电影/短视频制作无关了】