为什么想通过刺激消费提高经济增长率是不对的？！

【本文由“二大爷”推荐，来自《观察者网“中国经济季度观察·圆桌纵横谈”（上）：对经济一脚“踩油门”一脚“踩刹车”，这车能不冒烟吗？》评论区，标题为二大爷添加】

• 吕建凤

• 发达国家之所以刺激消费，不是因为这样可以发展经济，而是为了维持社会稳定。

          当他们在殖民主义时代，可从来没有通过刺激消费来维持经济与社会的稳定。因为那时候不需要。出现有效需求不足了，把危机转嫁给殖民地就好了。

          当世界走出了殖民主义时代，发达国家的过剩产品不再能依靠武力开拓海外市场以创造新的有效需求，从而不能实现必要价值补偿的时候，经济危机的解决，就只有通过刺激国内消费的方法了。这就是凯恩斯主义流行的背景。

          很显然，由于这个方法是违背了经济社会的伦理要求的，当然也违背了经济活动的规律要求，所以终究不能持久。

          综上所述，刺激消费是与社会再生产的伦理要求相违背的，也是与经济社会的伦理要求相违背的。它不过是国家为了保持社会稳定，在一定经济时期的不得已手段。

          因此，不到不得已的时候，国家最好不要实行这个手段。因为很简单，这样会延误国家生产力进步的进程，从而使自身的国际财富竞争力减弱。长期来看，也是不利于世界经济的可持续发展的。

          中国以及所有发展中国家的经济问题，原因不在于消费不足，而在于相对于市场竞争的要求，生产力水平不够高。

          在生产力水平低下的基础上，经济的竞争力就不够强。经济竞争力不够强，在国际市场上的财富分割能力就低。这就是当今世界国与国之间财富分配不均的原因。

          经济社会里，财富才是消费的权力。你本来消费权力不够，却人为的刺激消费，导致你本来就缺少的财富流入大财主们的腰包。于是你的生产力水平提升速度慢，接下来的经济竞争力更弱，于是只能听从西方发达国家财主们的吆喝行事。

          人类社会的资源有限，发展中国家更是如此。当有限的资源被人为用于消费的时候，必然导致两个结果： 

          1、是生产力投资所需资源减少，导致生产力水平提升速度放慢，从而经济竞争力提高速度放慢； 

          2、是现有生产力水平基础上的消费需求，要么使得水平偏低的生产能力得以继续维持乃至于盲目扩张，要么就是被国际先进生产力水平基础上的产品占领市场。

          这两种状况的发生，都意味着财富竞争力的减弱，和现实财富的流失。

          西方发达国家为什么要求发展中国家刺激消费？因为他们的产品出口困难了，需要找到足够的市场有效需求，以实现他们的产品价值。

          没错，他们自己也在努力刺激消费。那是他们的经济水平达到高水平阶段以后，因为科技创新必然得遇到阶段性瓶颈，导致生产力水平提高缓慢。当经济因生产力水平提高遇到严重困难，而不能以满足社会就业需要的幅度扩张的时候，刺激消费就成了维持经济与社会稳定的必要手段。

          所以他们的所谓福利制度，其目的不过是为了让资本仍然能够有足够的利润空间而实行的。

          别天真的以为，西方国家的福利制度是为了人民的福祉。当资本的利润增长遇到严重问题的时候，你可曾看见他们用降低资本利润的方法，来维持人民生活水平的不降低？

           同样的，他们要求别的国家刺激消费，也是以这些国家有消费所必需的一定财富为前提的。当希腊以及过去很多发展中国家财政出现严重问题的时候，你看他们开出的药方是什么？紧缩！

   而这些国家之所以会到了被西方列强开出“紧缩”药方的时候，就是因为过去听从了同样是这些西方列强，为他们提供的刺激消费的建议。你有钱的时候要你扩大消费，我好赚你的钱；你没钱了，要你紧缩，导致你的资源价值严重缩水，我好廉价掠取资源。

        我这么说，不是无条件的反对刺激消费这个经济手段的运用。    

         前面说过了，当经济发展到一定水平，遇到经济危机，经济规模扩张的幅度可能因为出口与投资能力不足而无法满足社会就业需要的时候，刺激消费就成了不得已的手段。

        因为就业问题严重的话，可能导致社会动荡、生产力被破坏，社会进程中断。     

         所以说，发达国家刺激消费的手段是出于不得已，而不是处于社会与经济伦理要求。      

        需要明白的一个问题是：增加人民的消费能力，与刺激人民增加消费，是两回事。      

        作为老百姓，我们希望自己的消费能力增强。但是要不要增加消费，那是每个人自己的事：你想要积累财富就少消费点；你钱多就多消费点，好让别人多赚点钱。      从宏观经济角度说，老百姓钱多了自然就会增加消费，不需要特别刺激。

        相反的，节约是美德。

        提倡少消费，才符合社会再生产与经济伦理，也才是符合经济规律要求的。     

         节约一方面是促进社会再生产的必要手段，另一方面也是在资源短缺环境下，尽可能让所有人都能够实现必要消费的条件。       

        促进生产力进步，是人类实现自由的根本手段；      

        让所有人尽可能获得需要的消费资源，是人类博爱愿望实现的善良行为。      

         因此，从社会再生产角度分析，我们必须明白的是，节约是美德！             

        人类社会进步本质上依靠的是社会再生产活动。经济不过是在特定阶段里，促进社会再生产进程的必要手段。      

        而且节约就是经济行为的必须前提——穷人不节约，就不会有资本可以被用于投资活动，从而实现致富目的；穷国不节约，就不会有资本可以提高生产力，追赶发达国家。      

        贫富结构不改变，财富分配不合理就是经济崩溃的本质原因。因此，“节约是美德”在经济社会里同样没错。

        中国许多经济理论专家，只把西方经济理论中的教条当做“常识”，却把中国自己经济思想中的真正常识忘到了九霄云外。

     “节约是美德”就是这样一个被他们忘到了九霄云外的常识！