人口问题不是靠唯心就能解决的，要唯物，要有宜居、有产业、有投资

【本文来自《中国未来国运如何--回头看了篇我七年多前的文章的想法》评论区，标题为小编添加】

历史唯物主义。

历史是动态，不是静态。

例如美欧的人口，那是一直增长吗？

虽然没有相关数据，但几个大的历史时期我们还是知道的，例如欧洲的黑死病时期，整个欧洲失去了1半人口。而美国刚刚有昂撒移民时不过2百多万人口。

就是我们自己的人口，这都有不少的历史数据。

而人口的增加，其实就跟一个关键数据有关，粮食生产。

在农业时代，决定我国人口增减的就是粮食产量，灾年人口暴减，丰年人口暴增。

明朝由于红薯、玉米等经济作物的引进，迎来了粮食增产，也同步增加了人口。

到清朝由于土豆等经济作物的引进，又迎来了粮食增产，又增加了人口。

因为我国从秦汉后的耕地面积基本稳定，人口的增长不是耕地增长导致的，而是农业生产力提高导致的。

这个逻辑是不变的。

我们现在人口增加到14亿，那是我们这70年来不断农业工业化的结果，是我们修建了大量水利设施、化肥工厂、优质种子、农业机具、道路桥梁、发展信息化农业、高科技农业的结果。也是我们这70年来不断发展医疗事业，提高人类健康，提升平均年龄的结果。

但是，粮食够了，还要考虑宜居问题，还要考虑工业化带来的人口需求变革问题。

这两大问题会制约人口的发展的。

宜居问题大家都懂，人口过度稠密，房价过度增长，生活成本大量提高，这些都是有因果关系的。

举个大家都明白的例子，鹤岗的房子便宜，因为缺买家卖不动；北上广的房子天价，因为需求多抢购多；没有买卖就没有伤害。说到底，就算你去炒作房子，但没有人来买，你能炒动吗？如果北上广现在鹤岗化，人口大量迁出，你囤积北上广的房子那就血亏。

房子贵了，那这个地区的物价就会上涨，生活成本就大幅提高，人们的婚姻养育成本一样水涨船高，这就会出现人们的收入不会大幅上涨而支出大幅上涨的情况，后果自然是人们降低婚姻降低生育。例如我这个城市200年的时候房价是1800元，到现在的房价是18000元，上涨十倍，但平均工资可没有上涨十倍，顶多涨了5倍。为什么？就是因为人口不断迁入，你不买有人买，加上炒作的，不就把房价推高了嘛。

解决之道也很明显了，发展宜居，产业聚集是好事，但人口聚集就是灾难了。不要让人口大量聚集，不要让人口聚集推高房价推高生活成本。拆解这些超大型城市，发展卫星城市，平衡各地人口，平衡各地房价，均衡发展各地经济，平衡产业布局，让人们散开来，让人们有宜居。发展交通设施，形成产业和宜居不同的区域。让人们去产业区挣钱，让人们去宜居区去生活。人们宜居了，自然就会追求风花雪月，追求自然之道。

工业化带来的人口需求变革问题也是大问题。农业时代，培养孩子只需要提供足够的营养，培养成合格的重体力劳动力即可。工业时代需求变了，不需要体力劳动了，需要的是技工、工程师和科学家。培养技工、工程师、科学家的成本可是成倍提升的，过去你在村里养几个孩子不就一口吃的嘛，现在你在城市里不把孩子培养的学会数理化有文凭能生存吗？我小的时候，高中毕业就够了，可以进工厂了；现在呢，大学是基础。培养一个大学生需要20—30万，培养一个高中生需要几万块就够了。成本限制了人们多生育。大家就算想生，但算账口袋里没有这么多钱啊。

解决办法是，一、要么收益跟的上成本。有足够多的高收入工作才是办法，人们花几十万培养出了孩子，但没有工作没有回本的可能，谁也无法承受成本大于收入的。二、要么大幅度降低培养成本，人们只需要花几万就能培养一个孩子，那就会发展数量。这需要两方面发力，一是大规模发展各种产业，增加工作，增加收入。二是投资教育，降低人们的培养成本。

总之，人口问题不是靠唯心就能解决的，要唯物，要有宜居、有产业、有投资，这样才会达成人口增长的物质条件，才会促进人口增长。