成都重庆魔幻燃气表的背后
挪威TALK官方账号文/挪威
最近很多成都重庆的网友都在纷纷吐槽自家燃气表的事儿，说燃气公司张罗着换表，换完表之后燃气费直线飙升。比如成都一位市民发现，自从自己换表之后，燃气费用从月均40块钱左右飙升到了675，燃气用气量也突增了十多倍。
但这还不算离谱的，还是在成都，有换了表之后，用了20天发现自己欠了燃气公司1.7万的。有老人家从新疆来成都过了个冬，四个月用了1.5万的燃气费的。
由于波及范围广，成都重庆的网友们对最近燃气费大增的事儿疯狂输出，要求燃气公司解释，甚至呼吁不要换表。这件事儿声量太大，现在重庆官方已经下场调查了，大家可以蹲一下结果。
但大家以为涨价是表的问题，城燃公司在气表上做了手脚，大概率是不会的，为什么？因为收益和风险不对等。一位在城燃公司的读者跟我说，如果真的是表造假了，导致用气价格大增，后果会相当严重，罚款十倍算是轻的，严重一点，会取消经营牌照，大型燃气公司比如像华润之类的，不会去冒这么个风险。
那么核心因素是什么呢？其实答案很简单，是顺价。所谓顺价，就是涨价，之所以叫顺，是因为一直以来居民用气的价格都偏低，所以用价要顺着气源成本涨，这条政策从去年就开始在推行了。
之前河北天然气供应不足的时候，在文章里大致说过，天然气的市场供应大概分为三个阶段，第一个阶段上游是中石油中石化等企业购买气源，第二个阶段是各个城燃公司向三桶油买，第三个阶段是用户向城燃公司购买。
上游气源的成本相对来说波动比较大，但下游给居民供气的价格，基本上是定死的，收到严格监管，这导致的结果就是，压力都给到了城燃公司这边，毕竟买的时候价格波动，但卖的时候就只能固定价格卖出去，碰上油气价格一走高，亏损基本上是板上钉钉。
比如去年河北冬天天然气供应不足时，大家都把矛头指向了城燃公司，负责河北雄县地区燃气供应的中燃公司就明明白白地讲了：2017年冬季保供的时候亏了2970万，2018年的时候亏了1722万，两年加起来亏了4600多万。
但是亏，也要硬撑，因为保供是硬要求，不过兜里没钱，硬撑也撑不下去，就只能供给不足。这些亏损怎么弥补呢？通常也有两种办法：
第一种办法，是给非居民用气涨价。既然居民用气价格控得死，受到严格监管，那就给商户用气涨价；第二种办法，就是补贴。要么是上游补贴返还一部分，要么是地方拿钱补贴一部分。
但现在的问题是，地方也没钱补贴了。不仅原本没钱的地方补贴很难，有钱的地方补贴也很难。
四川、江苏、湖南、湖北、广东等地区的居民燃气价格都在涨。而且不仅限于燃气，比如自来水，也在涨价，居民用电，也在涨价。我觉得这大概率会是长期趋势，而且调价频率和速度会加快。
其实包括地铁公交在内的公共服务，都是要地方补贴的，地方补贴的钱，就来自于卖地，也就是所谓的土地财政。
我们几乎有着全球最高的房价收入比，同时有完全不属于发达国家的优质公共服务，还很廉价，原因就是房地产作为一个财富容器，吸纳了大量的财富，不仅仅是当下的财富，还包括未来几十年的财富，再把这些财富重新分配，相当一部分补贴到了其它公共服务上。
现在地卖得很困难，有想法有能力能够向未来一次性借30年钱的人越来越少了，也覆盖得差不多了，地方也就没钱了，拿什么补贴，但燃气水电交通甚至包括医疗教育，都是刚需，补贴少了，就要涨价，向成本看齐。
当然，不同地区丰俭不同，幅度和速度也不一样，但有一点是肯定的，公共产品会越来越贵，生活成本也会更高。
真正的危险是来自于思想泡沫带来的盲目乐观。以前买房，大家都买，地方有钱可以补贴公共服务，公共产品相对比较友好，现在没考虑清楚冲进去，债务背上了，但此前补贴充足时廉价而优质的公共服务却没有享受到，等于是两头锤。
所有我们看到的燃气涨价，水电涨价，公交运力不足，教师降薪等等，其实背后都在展现一个情况：就是旧模式的运转慢慢不灵了，而在新模式下生活，就要有新的策略，留足现金，控制债务，这真不是开玩笑。
