【解局】新“国九条”瞄准了哪些问题?

近日,《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》公开发布。这是继2004年、2014年两个“国九条”后,资本市场又一重要指导性文件,证监会还配套发布了多项政策文件。

新“国九条”有哪些重点?剑指什么问题?

500

《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》(图源:中国政府网)

一 

首先,新“国九条”向“重融资、轻回报”说“不”的导向很明晰:必须始终践行金融为民的理念,突出以人民为中心的价值取向,更加有效保护投资者特别是中小投资者合法权益,助力更好满足人民群众日益增长的财富管理需求。

从证监会随后发布的一系列征求意见稿看,很多具体举措都指向这一点。比如,有些企业只想上市圈钱,不想为公众投资者创造回报,在上市前“突击分红”,将掏空后的企业“扔”给股民接盘。对此,新规明确提出严把发行上市准入关,将上市前突击“清仓式”分红等情形纳入发行上市负面清单,从严监管分拆上市。

证监会发行司司长严伯进表示,监管部门将对主板创业板财务指标、科创板科创属性、现场检查抽取比例、限制突击“清仓式”分红、上市委委员管理等事项做出新的安排。

还有一些企业经营不善,甚至依靠“财技”长期混迹股市。对这类“不死鸟”型企业,新规规定:调低“2年财务造假触发重大违法退市”的门槛;将资金占用长期不解决导致资产被“掏空”、多年连续内控非标意见、控制权无序争夺导致投资者无法获取上市公司有效信息等纳入规范类退市情形;对2020年以来连续3年及以上财务造假的公司从严适用新规予以退市……

2020年退市改革以来,已有135家公司退市,其中112家强制退市。新规之下,是否会有大量“小盘股”因分红不达标被实施ST或被退市?

对此,证监会上市公司监管司司长郭瑞明4月16日晚间透露,分红不达标实施其他风险警示(ST),主要着眼于提升上市公司分红的稳定性和可预期性,重点针对有能力分红但长期不分红或者分红比例偏低的公司。以2020-2022年度数据测算,沪深两市可能触及该标准的公司数量仅80多家。

郭瑞明说,退市指标调整,旨在加大力度出清“僵尸空壳”、“害群之马”,并非针对“小盘股”。根据测算,沪深两市明年适用组合财务指标触及退市的公司家数预计在30家左右;明年可能触及该指标并实施退市风险警示的公司约100家,这些公司还有超过一年半的时间来改善经营、提高质量。

500

股民关注大盘走势。图源:中新网

新规打出了“组合拳”,向市场传递“注重投资者回报”这一导向。

上市公司分红不给力,怎么办?新规提出,对多年未分红或分红比例偏低的公司,限制大股东减持、实施风险警示;加大对分红优质公司的激励力度,多措并举推动提高股息率;增强分红稳定性、持续性和可预期性,推动一年多次分红、预分红、春节前分红。

大股东减持套现离场,怎么管?新规明确,控股股东、实际控制人在破发破净、分红不达标等情形下不得通过集中竞价或者大宗交易减持。特别是针对“离婚式减持”,新规进一步明确,规定离婚分割股票后各方共同遵守原有减持限制。

还有,如何压实中介机构“看门人”责任?新规坚持“申报即担责”,要求证券公司开展首次公开募股(IPO)业务和再融资业务应当结合股东回报和价值创造能力、自身经营状况、市场发展战略等,合理确定融资规模和时机,严格规范资金用途。

与前两个“国九条”相比,新“国九条”更充分地体现了资本市场的政治性、人民性,有助于构建全方位、立体化的资本市场监管体系,让资本市场监管“长牙带刺”、有棱有角。如证监会主席吴清所言:“一个好的市场生态,机构投资者和个人投资者将共生共长、长线短线各类资金各得其所、发行人投资人相互成就、市场各参与方都归位尽责、监管与市场良性互动。”

500

证监会大楼(图源:新华社)

去年8月以来,股市波动暴露出制度机制、监管执法等突出问题。这次针对程序化交易、增量资金入市等股民们关心的新问题,新规也给出了明确答案。

作为信息技术进步与资本市场融合发展的产物,尽管程序化交易(有时也称“量化交易”)在中国市场起步较晚,但近年来发展迅速,已成为证券市场重要的交易方式。业内人士告诉岛叔,程序化交易有助于为市场提供流动性,促进价格发现,但程序化交易特别是高频交易相对中小投资者在技术、信息和速度方面有明显优势,一些时点存在策略趋同、交易共振等问题,容易加大市场波动。

证监会在相关新规的征求意见稿中表示,证券交易所对程序化交易实行实时监测监控,重点包括“短时间内申报、撤单的笔数、频率达到一定标准,或者日内申报、撤单的笔数达到一定标准”“短时间内大笔、连续或密集申报并成交,导致多只证券交易价格或交易量出现明显异常”等。

对于高频交易,新规提出,证券交易所可对高频交易实施差异化收费,适当提高交易收费标准,并可收取撤单费等其他费用。

新“国九条”就“大力推动中长期资金入市,持续壮大长期投资力量”也着墨不少:大力发展权益类公募基金,大幅提升权益类基金占比,建立交易型开放式指数基金(ETF)快速审批通道……

何以有此部署?因为来源稳定、行为规范、运作专业的中长期资金是构建资本市场内在稳定性的重要基础之一。去年底,各类专业机构投资者共持有A股流通市值16万亿元,5年增长1倍多,持股占比从17%提高到23%。但总体看,资本市场的中长期资金仍然总量不足。

为此,新“国九条”在扎牢监管制度篱笆的同时,引导险资、基金等各类中长期资金提高权益投资规模,以有效增强促进资本市场健康稳定发展的影响力,形成中长期投资与资本市场的良性互动。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于北京市

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 28
最热 最早 最新

  • ahsctzb
    减持套现问题管不住是最大的问题
    你也不想想,减持套现的真正大头是哪个?
    别看新闻公布这个企业家,那个大老板减持的,怎么没见国资委和财政部下属机构的资金来往记录?
    你以为中国股市最大的庄家是哪个?
  • guan_自然
    农民种地还需细心+维护,何况是股市,,,,,,
    就是,不精心培养韭菜的话,下次就不好割了呀!
  • 侠哥这是揣着明白装糊涂啊。
    无论是大A,还是大H,又或者是新组建的北交,最大的庄家是哪个?
    是中央政府好吧?具体点是发改委好吧?
    神马“3000点保卫战”,神马“九连阳”,不都是庄家正手做多,反手做空的套路吗?
    想在庄家划定的圈子里,挣庄家的钱?
    如果连这点最起码的认知都没有,还怀揣着发财梦去交易所,那就是纯种的韭菜,嘎嘎绿的那种。
  • 天崖时空991
    公开公平公正,等股等权等值,信用才是根本。饥不择食,杀鸡取卵,最终必然是自绝于人类。
    呵呵,你猜中国股市最大的庄家是哪个?
  • 说的很好,关键时看你送多少决定
  • 支持!
  • 公开公平公正,等股等权等值,信用才是根本。饥不择食,杀鸡取卵,最终必然是自绝于人类。
  • 农民种地还需细心+维护,何况是股市,,,,,,
  • 特别观察者
    自从有了股指期货以来,这个股市基本就变成了散户的噩梦。 理论 只要资金够多,随时随便的做空 基本都能赚,而且是大赚。 因为散户只能做多,没法做空。主力做空期指,让后利用手里的股票砸盘,稳赚不赔。
    后面又有天才发明了转融通,真是天才,散户被直接进行抢劫。
    加上原来的融资融券,散户基本很难融到券。  融资做多到是可以,主力融券大举做空,散户一点抵抗能力都没有。

    结果就是 主力,机构,证券公司,基金公司,这些蛇鼠一窝。 利用各种做空工具,反复收割这些中小投资者。 另加原始股东减持,增发,配股。  还有交易税费。更别说那些内幕消息,利益输送,老鼠仓等等。
    什么样的市场,什么样的韭菜经得起这样割呢?时间一长,连韭菜根都得拔起了。

    解决办法,很简单,撤销针对散户所有的门槛,让散户和主力一样,可以随意的做空。主力能做什么,散户也能做就可以了。千万别打着 保护投资者的名义设置各种门槛。   2015年去杠杆那次 算是真见识了,为了保护投资者不受伤害,直接把他们都推下悬崖。 把投资者直接弄死,还是说是为了保护他们。

    做不到散户和主力权限上和操作上的公平。那只能退一步,先废除股指期货和转融通和融券。只允许融资做多。
    制定严刑峻法,发现主力机构证券公司基金 利益勾连,合谋坐庄。基因恶意高位接盘,利益输送等等。金额巨大者,罚没全部家产对投资者进行赔偿,最高判无期徒刑。
    第一、简单的先提问几个问题:
    (1)股指期货是2011年正式推出的,在此之前,中国股票市场是没有股指期货等做空机制的。
    请问:为什么在2011年之前,不存在做空机制,中国股市还会发生多次全面大跌?这是什么原因?
    (2)请问,在2011年股指期货推出前,散户们都是赚钱的吗?有没有亏钱的?是因为有了股指期货,有了做空机制,散户们才不能赚钱的吗?请实事求是地评价。
    (3)请您拿出具体明确的证据,来说明散户不能参与做空。您有什么具体的证据,证明散户不能参与股指期货?有什么具体的证据,证明散户不能参与融券?
    第二、说几句很实在的话,可能不好听:
    (1)散户最需要的不是什么谁的保护,作为散户,首先需要的,先具备自知之明的能力,需要先懂得自我保护而不是被人保护。散户需要的,是先学习必要的股票投资的基本常识,打好基础,而不是毫无准备,不做功课,自以为是、冒险一闷头扎进股市。散户更不应该,一旦出现亏损,不先反思检讨自己的问题,不愿承担自身的责任,却只会怨天尤人,抱怨甩锅他人。
    (2)作为散户,应该知道,做投资,应该先建立起自身的自律和风控机制,先学会如何回避风险。应该先学会,如何量力而行、如何适可而止。应该先学会,如何审时度势、知进知退、止损止盈。最关键的,是投资股票之前,是需要先控制好自己的贪婪欲念。
    (3)股票投资是有一定技术门槛的,不是谁都可以随便玩的电子娱乐游戏。如果经过自我评价,不具备股票投资的上述几项基本能力,就最好不要入市,免得心烦意乱。不投资,就不会有亏损,也就不会有抱怨。不当愚蠢的“韭菜”,也就不会有机会被镰刀砍。如果想投资,就应该首先扭转不良的心态,努力提高强化自身各项能力,才有可能盈利。

    此条评论已被折叠,点击查看
  • 措施都很有针对性,就看以后执行效果如何了
  • 核心问题都没涉及。
  • 减持套现问题管不住是最大的问题
  • 全部楼层
    NRWB
    限售股转融通已经禁掉了,你要是说整个融券的机制都要取消,那感觉用处不大。非限售股的融券借出,说白了就是基金或者证券公司自营盘或者那些牛散们花钱买的二级市场的股票,这也是真金白银的买来的,你不准他们借出,他们自己卖出砸盘是一样的效果。本来就是流通股了。真正获利的那帮原始股股东在限售期内借出,他们成本低,利息高,套利空间巨大。这个毒瘤已经割了。
    只是增加了一下“限制性条件”,就中国的“市场生态”而言,“衍生卖空机制”不堵死,中国证券市场要健康发展难上加难!当然如果市场生态健康了,那另当别论。
  • 自然而自由 欢迎志同道合的朋友来交流。
    但愿打假是真的,不要搞双标就好。
  • 股市永远是零和游戏,刀子进场就是收割的,韭菜进场就是送死。对小散说买股票是“投资”实际就是骗!
  • 资本本文化诚信观念。路途漫漫。美国印度社会,以不给投资人回报为道德耻辱。中国社会则不以为然。从打工人到文化大v,认为投资人赚钱不是剥削就是赌博。资本推动社会进步的动力在于回报,以前中国依靠劳动力低价给予资本回报,以后只能通过资本系统回报发展经济,但这是严重的短板。很多大v们对中国股市的观念,相当于过去的没上学的照样能当老板,所以上学和股市一样无所谓。
  • 宇中小筑 轻舟已过万重山
    先来一批示范单位强制退市,要快,要形成警示效应!不然出了政策,就整那么30个票,过几天又是炒小炒差,看看连续涨停的榜单,看看龙虎榜就知道这市场赌博的风气有多严重!!!!!!!!
  • 瞄准了散民的钱包
  • 游观 调侃发言请别退回
    不分红就强制分掉实控人的股份咋样?
  • E6
    确实应将万年不分红的僵死股,嗜血的券商清理一下。

站务

全部专栏