对马树山事件处理结果的看法

        《马树山举报县委领导被逮捕公诉事件中22名相关责任人员被问责》一文的评论：

        一、工作组组成人员：

        1、河北省纪委监委、省委组织部、省委政法委、省法院、省检察院、省公安厅。

        2、在国家有关部门指导。

        哪些国家部门没有明确。不明确，就可以推脱责任；不明确，也可能是拉虎皮做大旗，增加结论的权威性，让知趣的群众闭嘴。

        二、处理结果

        1、对马树山的处理。

        “尚未发现存在其反映的问题”

         虽然“尚未发现”表示“即使以后发现了，或者被群众发现了，也能圆得过去”，但“尚未发现”还是为惩罚马树山增加了正当性。

         马树山有错，我想是工作组的政治正确。如果马树山没错的话，那迁西县公检法暴露出来的问题，以及从迁西县公检法暴露出来的更大范围的问题，就不好跟群众交代了。

        2、对李富贵的处理。

        “打倒李富贵”则是群众的政治正确。如果李富贵不打倒，群众肯定是交代不过去的——何况他还给党政机关造成了如此恶劣的影响，不罚他罚谁？

        对工作组来说，更重要的事情，是不能把李富贵身上的火引到更大的范围内。那么好吧，查查李富贵同志的“其他涉嫌严重违纪违法问题”吧。

        3、对迁西县公检法相关人员的处理。

        “依据纪律条例、问责条例，对公检法22名相关人员做出依法处理。”

        其实，这是马树山事件中最令人触目惊心、人民群众最深恶痛绝的部分。一个李富贵不足惧，千千万万个李富贵才可怕。

       22名相关人员，是哪些人员？对他们进行的处罚是应对他们的哪些行为？这是依法行政、法治建设最不应该回避的问题。有什么见不得光呢？

         三、总结

        工作组成立的目的是要给出一个交代，这个交代最终是要给群众的。群众不满意，领导就不满意。

        我这个群众，对这个处理结果不太满意，主要表现在：

        1、不大气，躲躲闪闪

        2、不彻底，避重就轻

​

马树山

李富贵