将中国视为“假想敌”，究竟是美国社会的一种选择，还是一种宿命？

【本文来自《王伟牺牲23年，美国是我们的假想敌吗？》评论区，标题为小编添加】

在很多中国人那里，美国不是中国的“假想敌”，但在美国人那里，中国肯定是。

将中国视为“假想敌”，究竟是美国社会的一种选择，还是一种宿命？

当年在美国读书期间，曾在魔兽世界美服里玩过一阵。有次下天空之城漩涡尖塔的副本，队伍最后被Boss车翻，频道里一个美国人就骂个不停。我问他，至于吗，不就是一个游戏吗？而他听罢，非常严肃地对我说：“不，我玩就是为了赢！”

说实话，这句话给我留下了极为深刻的印象。

而在美国的经历也让我认识到，美国的文化其实就是“赢的文化”。还记得电影《巴顿将军》的开场片段吗？一身戎装的巴顿走到巨幅星条旗前，说道：“有些人说美国人不想打仗，美国人爱好和平，这全都是它妈的扯淡！所有真正的美国人都喜爱战争……美国人钦佩胜利者容不下失败者，美国人干什么事情都是为了赢！”（大意）

事实上，武力的确是美国塑造并维系当前全球秩序的主要方式。克劳维茨讲过，战争是政治的延续，但对于美国而言，政治仿佛是战争的延续。

这一方面来自于美国的国力，这毕竟是个稳居世界第一长达百年以上的国家，而美国建国不过两百多年。这另一方面也来自于美国的历史几乎就是一部近现代战争史，长期处于战争状态自然培养了美国尚武好战的国民性格。

中国人之所以会对美国的这种国民性格缺乏足够的感知，一方面是美国人的宣传工作的确做得不错；另一方面也是因为自中美建交以来，中国长期在国力上与美国有较大差距。

还有很重要的一个方面：由于中国比较弱，所以美国一直对我们表露出相对和善的一面。但随着中国逐渐成为不容忽视的竞争对手，美国人也自然开始显现出最“面目狰狞”的一面。

有一个小例子，不知道国人有没有注意到：睡王曾多次在公开场合表示，“与中国的竞争是不同社会体制之间的竞争”，需要美国乃至是整个西方世界团结一致。然后拜登每次都会跟这么一句话，大意是你的孩子或者孩子的孩子会有一天想知道，你当年都做了什么。

这让我在回顾《巴顿将军》这部电影时突然注意到，睡王此言，大概率是化用了巴顿的这么一句话：“30年后，你的孙子坐在你的膝上，他问你在战争中做了什么，你不至于说，我在路易斯安那铲马粪。”

换言之，拜登就是在动员美国民众，他在试图唤醒美国民众尚武好战的国民性格。

所以，美国以中国为“假想敌”，某种意义上，根本不是某种基于恶意的、针对我们的选择，是因为美国人对谁都这样。

甚至我毫不怀疑，如果不是中美之间能维持有效的核均势，美国人早就真刀真枪过来了，根本不会有“假想敌”存在的空间。

这就是美国人的国民性格，这种性格让美国在短短200多年内成为世界第一大国，让美国从一场胜利走向下一场胜利，这没办法，这个世界就是这样的。

但是，也将是这种国民性格，为美国带去最终的毁灭。

谁能做到这一点呢，中国！理由如下：

1）中国世界第三的版图（大陆），当然不是充话费送的。是一点点从中原开始“金戈铁马”积累起来的。

2）只是说，几千年的文明积淀早已洗去了中国人身上“穷兵黩武”（好听点叫尚武）的性格。

3）不过，如果美国人执意要找茬，中国人也不会刻意回避，不会介意好好教教美国人什么叫“国虽大，好战必亡”。

毕竟，自新中国建立以来，中国让美国人怀疑人生，也不是一次两次了，对吧？！