初代革命者的进步性、局限性和阶级属性在蔡元培身上都体现得淋漓尽致

来源：微博@包容万物恒河水

🔻蔡元培作为马克思主义在中国的第一批研究者和KMT开创者，共产主义和三民主义都能从他那里找到源流。

🔻然而他也有“四一二”的历史污点，“四一二”之初他对清党之积极令他的学生柳亚子都惊讶：“蔡先生…，但在民国十六年上半年，却动了一些火气，参加了‘清党’运动。一张用中央监察委员会名义发表的通缉名单，真是洋洋大观，连我也大受其影响。”

🔻“四一二”的血腥超出许多有基本人性底线者的想象，最后杀 戮之重，杀到连他自己都震惊，连他都不愿为自己辩护，1934年香港《平民日报》曾刊登评述蔡参与制定的197人清党名单，着意为他解脱，而将责任全诿于吴稚晖，蔡元培看到后，在简报上留下“于我多恕词，而于稚晖多责备。不知何人所写”的评语。

🔻大革命的风云激荡中，多是“蒙着双眼的剑士”，连黄埔最好的同学也捉对厮杀，蔡以为他了解KMT、了解军阀、了解蒋，事实证明他对大革命形势的认识是幼稚的。

🔻鲁迅写到：“蔡孑民先生一到上海，《晨报》就据国闻社电报郑重地发表他的谈话，而且加以按语，以为‘当为历年潜心研究与冷眼观察之结果，大足诏示国人，且为知识阶级所注意也’。我很疑心那是胡适之先生的谈话，国闻社的电码有些错误了’。”

🔻虽有微词，却还算客气了。

🔻鲁迅先生生前曾对冯雪峰说起蔡元培： “其实像蔡先生也还只是一般地赞成进步，并不反对共产党而已。到底共产党 革命是怎么一回事，他就不甚了然，他甚至于悲愤地说，KMT为了想消灭政治上的敌人连民族的存亡都可以不顾，这是他所始料不及的。可知他同情革命者，也不过是为了民族而已。”

🔻评价历史人物，不可开上帝视角，初代革命者的进步性、局限性和阶级属性在蔡元培身上都体现得淋漓尽致。

🔻所以，蔡元培在与蒋的常年斗争中不得不醒悟，最终走上了醒悟者必然走上的抗日救国道路，这是尚有骨气者的历史必然。

🔻1939年8月，蔡元培在病中读斯诺的《西行漫记》，他在日记中写到：“第五章之‘等到他醒来的时候’，对于中国前途的希望，说得甚为恳切。”

🔻投蒋宵小那么多，并没有多一个蔡元培。

🔻正是因为这必然，所以周公送的挽 联是：“从排满到抗日战争，先生之志在民族革 命；从五四到人权同盟，先生之行在民主自由”，教员致的唁 电是：“孑民先生，学界泰斗，人世楷模，遽归道山，震悼曷极！谨电驰唁，尚祈节哀”。

🔻这是我 党对盟友的公正评价。