39年苏军西进波兰有其战略必要性

【本文由“寂静森林”推荐，来自《俄公布乌克兰外国雇佣兵伤亡情况，波兰“出兵”最多，伤亡最大》评论区，标题为寂静森林添加】

• xiaopeng123you

• 不要脸的说法

  卡廷森林是杀了波兰人，那之前华沙之战波兰杀苏联战俘又怎么说？一报还一报而已。

  华沙起义就搞笑了，看看起义时间，卡在苏军刚打完一个战役的时间点发动起义。你以为苏军不用休整的啊。是想苏军来救还是不想苏军来救呢？波兰人把苏军派来联络员引到德国那边去死怎么不说？

  总理自己瞎指挥，空难还怪到毛子头上？

  波兰也是个坑队友的高手。

  承认伪满洲国的事我们可一直没忘哦。

  伟人是出过，居里夫人，肖邦。但政客一堆奥利给。

墨刃文章乱说苏联向波兰东部出兵时间，是为其重复二战后西方对苏联的攻击服务。墨刃说：“1939年德国闪击了波兰，苏联也在差不多的时间向波兰东部派出了部队，不过它们可不是来拯救波兰的，而是与德国共同瓜分这个国家的”。但是德国是9月1日开始闪击波兰，而苏联是在波兰政府逃往罗马尼亚的9月17日，进军波兰东部的。同样为9月17日，墨刃不说德国闪击波兰，波兰政府“也在差不多的时间”逃往罗马尼亚？难道波兰政府都放弃在波兰指挥抵抗而弃逃的情况下，苏联应放任德国军队继续向东进抵苏联边境？

我们知道，当时情况或是法西斯德国侵入波兰东部，或是苏联进入波兰东部，二者必居其一，没有其他的选择。在这二者必居其一的情况下，难道我们有权利要求苏联允许法西斯德国将波兰东部变为庞大的侵苏基地（犹如现在要求俄罗斯允许北约将乌克兰东部变为庞大的进攻俄罗斯的军事基地），有权利允许法西斯德国奴役当时波兰东部以乌克兰人和白俄罗斯人为主体的千百万人民（因为当时波兰东部，基本是20世纪20年代波兰在西方支持下，进攻苏联时夺取的乌克兰和白俄罗斯西部的土地。所以苏联当时出兵波兰东部，是夺回在二十年代初被波兰夺去的苏联领土）。

毛泽东在1939年9月28日发表的、名为《苏联利益和人类利益的一致》的文章中，谈到苏联出兵波兰东部时说，“苏联现在不过是把过去失掉的土地收回来，把被压迫的白俄罗斯民族和乌克兰民族解放出来，并使免受德国的压迫。这几天的电讯，指明这些少数民族是怎样地箪食壶浆以迎红军，把红军看做他们的救星；”

对于苏军在波兰东部驻扎防守，反共但少些绥靖思想的丘吉尔，在其1939年10月1日的广播演说中宣称：“俄军应当驻守在这一线上，这对于俄国抵抗德国的威胁来说是完全必要的。不管怎样，阵地已经布防，东方战线已经开辟，纳粹德国也就不敢向它发动进攻”。也就是说，反共但少些绥靖思想的丘吉尔，从军事斗争角度出发，也赞同苏军进入波兰的行动。　　

不应该忽略一个事实，当苏军进入波兰东部以后，在英国攻击苏联行动最起劲的，正是企图用“慕尼黑政策”假手德国消灭社会主义苏联的张伯伦一伙。少些绥靖思想的丘吉尔等人却表示对苏军行动的理解（丘吉尔在1939年10月27日给海军第一海务大臣的备望录中还谈道：尽量不让德国在波罗的海地区内得到大的地盘，乃是英国和苏联的共同利益）。　

曾经担任我国外交部长的乔冠华，在1939年10月9日的文章中，明确指出苏军进军波兰东部行动的必要性和正确性。他写道：“德波战事发展至9月15日左右，发生了两个最重大的变化：第一是德国军队踏过了布格河；第二是波兰政府的崩溃。这两大变化对于苏联是非常严重的，因为不管人们在口头上怎样反对慕尼黑，慕尼黑在客观形势上已经造成：希特勒的马蹄停在社会主义共和国的大门前，顷刻之间，它可以向东驰去。苏联能坐视不管吗？3月31日以来，伦敦《泰晤士报》不是就在那里不断宣扬着：‘波兰亡，苏联危’吗？苏联出兵波兰是对这‘客观的慕尼黑’一个最有力的答复……因为这一举，波兰东部国境线上的东北突出和东南突出再也不能为人利用为任何形态的国际干涉的军事据点了”（乔冠华《从慕尼黑到敦刻尔克》世界知识出版社1984年版79页）。