审美到底是主观还是客观的？

我认为是很有必要讨论的一个话题，我去百度随便搜了一下，得到以下回答：

“审美是主观的还是客观的，这是一个长期以来争论不休的问题。从不同的角度来看，我们可以得出不同的结论。

审美的主体：审美活动的主体是人，人的五官感觉是客观的，但同时又在审美社会实践中产生主观审美感受。审美趣味依附于人群，审美判断具有无概念、非逻辑(理性层面)的客观性。

审美的客体：审美客体是客观存在的自然事物，但在人类漫长的实践活动过程中，由与人为敌或与人无关的自然转变成的“人化的自然”，因此，审美客体既有自然性，又有社会性。

审美判断的性质：审美判断首先具有主观的性质，但看起来好像是客观的。例如，“这朵玫瑰花是美的”，这是一个主观判断，但当我们作这样一个主观判断的时候，必须使它好像是一种客观的判断。

美的本质：美具有这种特点，它本身是主观的，但它必须好像是客观的，好像是事物的一种客观属性。长期以来我们争论美是客观的还是主观的，但美具有这种特点，它本身是主观的，但它必须好像是客观的。

综上所述，审美既具有主观性，也具有客观性。”

所以问题来了，过年期间我看到了一则新闻。一直保存在手机上，我认为是个值得讨论的问题，今天有空闲就拉出来聊聊。

洋娃娃经常用来形容外国小孩或混血儿，在亚洲人的眼中，混血和皮肤白皙，眼睛大 ，五官特征明显的欧美人是既符合客观审美，也符合主观审美的，也就是说五官立体，皮肤白皙，身材高挑，眼睛大而迷人 是主流审美，不伦是自己主观喜欢，还是大家公认的客观上，欧美人确实比亚洲人好看（东亚），日本早年有所谓“女性借种”的极端提倡，说改变自己民族未来优秀的基因，后来越来越多混血儿在日本受到欢迎和推崇。

哪怕在国内说一个人好不好看时髦不时髦都是用“洋气”来形容的。   小孩子可爱就说像“洋娃娃”， 新闻里的混血儿被爷爷视若珍宝，说明大家的审美G点确实是一样的。

所以问题来了，阿姨爷叔爷爷们的审美难道受到影响？ 绝对不可能，是因为真的好所以才喜欢，之前很多人说咱们中国近代审美观念被西方洗脑，我认为这不是客观的说法，我敢说很多年长的人并没有被谁洗脑，也没有被风气人为带偏，好的就是好的，漂亮的就是漂亮的，你拿丑的说漂亮人家也不可能认同你，更别说洗脑。

就好比欧美刻意把亚洲人打造成眯眯眼和乱七八糟的刻板风格，说是亚洲主流审美，国内有人响应么？ 长辈会认同么？问问自己的爷爷奶奶爸爸妈妈，他们肯定会说丑暴了！ 所以好不好看长辈和社会上的各阶段人会自己分辨，不会被人带节奏。

所以肤白，五官立体，身材高挑的欧美人，是大家一致的主流审美  。