中国当下经济问题，应该怎么看？

大道至简，观察时应当明道

看问题，如果不能直击本质，那不如不看，不如去看片玩游戏。

碳基生命体的熵增有时候挺可怕的，如何控制自己的熵增，把思维规到有效的范畴，这本就是一门终生的学问，分析国内的经济问题也是如此。

长时间以来，我们的互联网充斥着无聊的左右之争。特别是那些将芝加哥学派奉为圣经的，大吹自由经济的经济学家与机构，本是一群不学无术的混子，却因其背后藩阀的需要而被豢养成了体面的门客，在神州大地上登堂入室，摇唇鼓舌，尽其所能霍乱国人思想，拉低中华民族的智慧水平。

此在我看来，是造大孽，造自己的孽，造自己儿孙后辈的孽。

虽然按照公知们的思维来说，言者无罪，言论自由，但此造孽之言说多了到底会不会被天道所反噬，至少自由派公知这几年的遭遇就已经说明了问题。

我们的自媒体热衷于贩卖焦虑，制造情绪，因为焦虑与情绪皆流量也。从自身运营的角度来说，这当然无可厚非。但为人为商，有短期谋利之道，也有长期做人立德之道。

任何事物欲向更高层次演化，必现整合自己的反面。趋利避害，精致利己为人之天性，但要成为非凡之人，就应克服这种个体理性主义，做到王阳明所言之“心外无物”的无我之境。

经商也是一样的道理，要想走得更远，走得更高，那么就应该克制住对于短期谋取暴力的冲动，把更多精力投入到长期的商业生态的建设上。

这就是，反者，道之动的道理。

故而，我本人向来不为那些爆炸性的内容所触动。就比如当下媒体大肆渲染的今年烟花爆竹行业大赚几百亿。正所谓万事万物皆在阴阳变化的平衡之中，今天的璀璨其实就决定了明天的凋敝，现在有多热闹，将来就会有多寂寥。

因而，追求一夜暴富的心理是不可取的，守正出奇，稳中求进，张弛有度，正心以明道才是福泽子孙的大智大慧。

说这些话，显然是为了引入这篇文章的主题，即当下经济的问题到底是什么？

是左与右的问题？是政府干预多了的问题？

非也，不过是周期，是规律的问题。

东方的易经讲变化，讲咎与无咎，讲既济与未济，而西方的经济学研究讲周期，这其实本就是同一个东西。

盛极必衰，物极必反，过犹不及，欲速不达---这些辩证的道理，在易经中早已揭示，在马克思所预言的资本主义演化周期里也讲得足够清楚。

大道至简，生死枯荣皆为宇宙万物演化的路径。短则如蜉蝣，朝生暮死；中则为人类，一生数十寒暑；而长则为恒星，亿万年光阴，但终究难逃生死归离的宿命。

经济也是类似的存在，也必然遵循着易经所昭示的道理。几十年的经济狂飙后，一定会有相应的萧条，这是规律，也是大道理，在深入分析具体因素之前，我们应该明确这个基本规律，明确了，心态上就会好过一点，就会觉得这是我们发展必应付出的代价，是背时活该的事情，而不是怨天尤人的事情。

而观察者网，这是一个强调观察的网站。对此我想补充一句：要带着明道之心去观察世间万物，否则观察了一阵，可能也就只是凑了个热闹，陷入了一场场蜗角之争。

如此的话，还不如把硬盘里的岛国动作片翻出来多观摩几道，毕竟人生苦短，当你智识命途走得不够透彻时，还不如加入欢愉，找点乐子。

如何看待当下的经济困境？

玄的扯完了，我们说点具体的。

当下中国的经济问题，有基本面，也有内因和外因。

基本面是：生产与资本双重过剩，消费与投资不足，光靠内部无法覆盖消费与投资需求

我不止一次大赞中国的产业优势，称其为对抗西方霸权的核心力量。但辩证地看，所谓的产业优势也会催生出相应的问题，其中一个核心的弊端在于，产业体系过于完整过于丰富，那么就会非常硬性地刚需足额的消费来维持产业的运转。

改开以来，我们是通过融入美西方霸权所主导的世界市场来解决这个问题，这从客观上造就了我们庞大的产业体系---当然这点应该结合着下面的外因一起来谈，也即是当我们的消费市场被美西方霸权高度绑定的时候，其实我们在某种意义上也算是被别人卡了脖子，卡了吃饭的脖子。

上述现象对应的是产业过剩，而资本过剩又是另一个层面的过剩，即人民币强势如同大坝里高蓄的水流，但这大坝的阀门始终紧密，使其无处释放，这种堵塞体现在两个方面：

1）我们高质量的投资在美西方基于其产业与金融的保护主义，或者说叫做中心国家的垄断主义的情况下，无法正常走出去，即便走出去也处处受到限制。类似的例子挺多的，比如华为与Tik Tok在美国遭受的打压。

2）美西方霸权主导的国际产业分工所划定的产业等级，使我们国内的产业在完成原始积累后，无法自发、且顺利地进行产业升级（简单地说，就是人家不准你搞高端的），故而其积累的资本没法正常地投入到产业升级之中，而这些资本就必然会流入更为投机的领域以谋取额外的暴利，房地产就是最好的例子，游戏产业也存在类似的问题。

当然，还有一部分积累更是直接通过“润”的方式流到了海外，形成了新时代的走资。

而纠其原因，从全球一体化的经济结构来看，上述一切情况的结构性原因在于美西方的霸权体系限制住了中国资本向产业升级的正常流向。

故而，如果中国在国际上不去谋求对于美西方霸权的削弱，去谋求更高的产业地位，金融地位的话，那么其资本过剩，资本流入投机领域的现象自然就会更加严重。

这也就是为何会出现一带一路，出现中美关系的全面走低，国内自由派公知将其污名化为中国不自量力非要跟美国闹，是战狼外交。

但最为根本的问题仍然在于中国国内生产与资本的双重过剩必须通过向外构建以中国为主导的国际秩序来得到缓解。

这是不得不做的事情，是不做就会死翘翘的事情。

同理，美西方高度脱实向虚的经济结构，也需要中国继续当世界工厂来维持，所以他们也不允许中国走出自己的经济困境，因为对他们来说，这也是不做就会死翘翘的事情。

唯一的不同是，中国有着相对统一和稳定的国家意志，而美西方早就藩镇化了，国家利益要么被殖民者掏空（如德国），要么被自己国内的资本藩镇给架空（如美国）。

内因是：脱实向虚，金融绑架实体，导致贫富分化，劳动价值被投机价值所碾压。

承上，因为资本没有进入产业升级的正常环节，但由于资本客观上通过原始积累而增加了，那么这些多出来的水流，除了润出去之外，还有更大的一部分自然就是去了那些不受美西方霸权规则制约，但仍然能够谋取暴利的环节。

这就是中国经济在一段时间内脱实向虚的事实。

我说中国经济脱实向虚，这在直观上一定很难被人接受，因为我们仍然是全球最大的实体经济体，怎么就脱实向虚呢？

其实，这种描述一定程度上是相对的，是基于中国自身的情况进行对比的。像美国那种脱实向虚，他跟我们不是一种结构，而且他维持这种畸形癌变的方式，也是我们当下无法采取的全球金融霸权。

所以，这里谈脱实向虚，那就是以中国自己为参考物，国外无物，不与其他国家做类比。

国内经济脱实向虚的第一个关键点，也是非常直观的点在房地产泡沫。

其具现为，围绕房子这个实体产品的投机性（炒房）远超过其实用性（住房）。

大家要清楚脱实向虚的一个最基本的实质就是：资本利得的回报率碾压劳动的回报率

房子的金融属性远远大于实用属性，这就使得一段时间，买房子等着涨价的收益远远大于老老实实认真工作很多年的收益。

而由房地产泡沫催生出的金融信贷服务，也即是房贷，最终是让金融资本利得集团完成了对于实体劳动者的收割。

所以房地产的问题本质上仍然是金融的问题。而且是与地方财政、土地财政深度绑定的金融问题。

我们不能单纯地评价其好坏，因为土地财政从客观上来说确实起到了拉快地方经济发展的作用。只是此种方式从正常分化变为癌细胞一样的恶性分化时，它的弊端就具备了杀死一个国家经济的可能。

国内经济脱实向虚的第二个关键点，是信贷消费的全面铺开。

我们今天所谓的消费不振，本质上就是前些年过度消费的恶果。只不过疫情把这个问题提前暴露了而已，即便没有疫情，它迟早也会到来。

可以说，在信贷消费的加持下，我们前几年的消费有多猖狂，那么这几年的消费就会有多萎靡。

这也是为了开篇我提醒大家要去品悟易经的原因，盛极必衰，这是最简单最朴实的道理，别读了十几年的书，学了点破西方经济学，然后就把这个道理给抛脑后了。

我在吉利上班的时候，那时是2019年，当时国内的消费数据还是挺好看的。但我已经从中嗅到了一丝不对劲的气息。

这主要是我看到同部门的应届生们每个月领完工资就全部拿去还花呗白条，根本存不下钱，我当时就在思考，要是突然失业了，他们能维持住自己现在这种消费状况吗？

微观上的消费习惯支撑着宏观层面的消费数据，影响的是中观层面的产业结构。

一旦没钱消费了，那么消费习惯也就不得不改变，随之而来的是宏观层面消费数据的萎缩，中观层面的企业工厂自然也会因为消费不振而相继陷入经营困难。

从我接触到信贷消费的第一天起，我就知道这个东西是非常危险的。它是一个为了满足而当下而提前耗损未来的杀招，是资本主义演化到金融资本阶段最难以回避的结构性癌变。

而信贷消费的繁荣，其本质是利好了提供信贷的机构与人，说得再明白一点，就是利好金融产业。

因为贷款是要收利息的，金融不需要做出任何实质性的生产动作，只要把钱借出去，甚至那种虚空创造出来的概念性的钱---比如信用，比如忽悠人的PPT，那他们就可以躺着等钱滚钱，利生利。

我不能说金融这种东西生来邪恶，这是结构性的问题，我只能说此种结构所带来的演化逻辑，一定会导致脱实向虚，导致贫富分化，导致严重的经济灾难。

就像一个人当下纵情深色，当下肯定是爽的，我不能抽它耳光告诉他这事儿会让你痛苦。因为他当下是真的很爽。但即便当下如何的爽，也无法否认当下的放纵会使其身体在未来出现问题。

无论是房贷还是消费贷，其本质是资本增值过程中，钱生钱之效率远远大于钱--->实体--->钱的效率。这个客观过程会导致在自由的市场经济模式下，经济体脱实向虚的必然过程。

毫无疑问地说，在前几十年的经济狂飙中，我们对于市场的监管是远远不到位的，对于市场的规划和调节更是远远没有建树的。而真到了我们开始认真搞产业政策、制定行业规范时，类似张维迎这样的混子总会跑出来大肆抨击政府干预。

当然，我这里讲仍然不是非黑即白的政府与市场的对立关系。在中国这样一个有着千年的官僚体系的社会中，政府与市场之间往往是犬牙交错的。更为科学地看法应该是地方和中央。类似的博弈关系我在这里就不继续赘述了，有兴趣地可以看看《自由派就是藩镇的喉舌》。

我们当下讨论贫富分化，老百姓也直观地感受到某些行业的暴利，这恰恰说明，所谓的贫富分化本质上就是产业利润在资本主义模式下不可回避的分化，即虚拟产业会从普遍层面碾压实体产业的收益。

而虚拟产业是一个大概念，其中祸事的佼佼者，自然就是金融产业。

不断增长的资产价格，由之催生出的房贷、消费贷甚至各类保险，其本质是什么？难道不是我们在全面采取西方的那套所谓现代化的治理模式之后，其不可避免的金融对于实体的侵蚀吗？

所以中国的经济问题，看似复杂，但归根结底，仍然还是这么简单的一句话：

金融资本利得集团绑架了中国的经济发展，成为了在当下阻碍中国产业升级，实现共同富裕的阻力

所以当下股市烂，我认为是烂得其所。并不存在所谓的股市是中国经济晴雨表这个说法。从逻辑上来说，股市完全对应实体有且只有一种情况，即：钱进入股市，然后进入企业，再进入对于其实体科研、生产的再投入环节。

这样一个环节，我们这些上市公司扪心自问一下，有几个是真正做到了？有几个能像比亚迪那样上市之后搞创新？还是说像华为这样的科创型企业压根就没有上市？

如果股市没有完全对应实体，那么请问股市对应的是什么呢？不就是投机嘛。那么投机行为少一点，是不是认认真真做事的人就会多一点？

因此，股市低迷，还真不是坏事情。毕竟，当年老美实体经济碾压全球的时候，纽约的股市和现在比那是冷清得鸭批。反倒是越战打完，大量实体产业流出本土后，美利坚的股市才开始逐步繁荣。

对于一个以实体立国的中国来说，股市泡沫要那么高有个卵子用！

再说说外因。

外因是：消费与投资被美西方霸权体系压制，一方面是外需的质量低（廉价），二是外需的波动大（动不动就跟你搞制裁）

我们依赖于美西方市场，但别人对于我们的产品类型是有要求的。卖高科技的不行，卖附加值高的不行，甚至文化产业也不能搞太多了，多卖点廉价的生活用品就行了。

这是美西方非常隐晦的贸易保护主义，即它封锁的不是你交易，而是你产品的层次。

那为什么现在美西方享受着我们提供的低廉产品，却又要封锁我们呢？

因为廉价产品意味着相关产业链的外移，而产业链的外移意味着本土实体产业的不振，最终导致的是本体中产阶级的没落。

这就是红脖子的缘起。

美西方内部顶不住这种压力了，所以一会儿跟中国打贸易战，要求制造业回流，但这又与其国内主导此种全球产业分工体系并从中持续获利的跨国商业利益集团起了冲突。

这也是为何我说，美国即便提出新华盛顿共识，但也不具备将其完成的能力，除非打一仗，把华尔街打没了，把跨国商业集团打没了，这才具备实现MAGA的基础。

当然，外因对我们的制约也是明显的，这导致在美西方霸权体系下，我们的投资走不出去，高附加值的产品走不出去，最终在经济下行期时，自然就会面临消费过剩而无处释放的困境。

好就好在我们国家的发展落差还有，还能够对内玩一玩投资拉动。

但一带一路的战略意义对我们来说是极为重要的，它直接影响到我们未来面临经济危机时，能够对之进行稳妥处理的经济纵深。

总结地说，中国当下的经济问题缘起于下面几点：

1）脱实向虚，金融绑架实体

2）外部霸权制约，限制了我们处理生产过剩与资本过剩的经济纵深

3）我们所面临的经济问题，仍然在马克思所洞察的资本主义演化问题的范畴内，也在易经所昭示的事物变化的规律之中。只要你采取资本主义这套经济治理模式，那么就不可能避免这种内生性的BUG，它是普遍存在的，而不是说你遵循了所谓自由民主的价值体系，采取了西方那套社会体制就能解决的。要彻底解决，只能彻底消灭资本主义，但这却不是当下人类文明层级能够做到的。

谈完中国经济问题的基本面、内因与外因，我想说的是，看经济问题，要看到底层逻辑，没有透到底层，很多分析都是徒劳的，不如看片玩游戏。

理清楚中国经济的基本问题面，有助于我们用一种相对健康冷静的心理去看待当下的经济困境。也有助于我们真正持久地支持自己祖国的崛起大业，构建真正安如磐石的爱国精神与文化自信。

在当下这个时代，盲目地左或者盲目地右都是一种深刻的愚蠢。真正的慧眼应知其缘由，知其变化，知其边界。

中国经济问题该如何疏导？

关键字：去杠杆

但去杠杆不能被简单粗暴地理解，这里所说的去杠杆，其实说的是去个人与地方的杠杆。

个人的杠杆就是老百姓身上的消费杠杆，包括超前消费，包括各种贷款，包括医疗负担。

地方杠杆相对复杂，一是指那些经济底子不好却瞎扩张的地方区域；二指的是那些已然僭越国家与人民主权的资本利益集团。

在这里必须特别强调一下，因为人民币与美元之间的绑定（特别是离岸的人民币交易市场）的某种特性，这使得当下的地方债务、民间债务极容易被美西方金融利益集团所操控，因此从更宏观的视角去看，我国国内所产生的金融杠杆，必须在主权可控的范围之内。

故而，解决中国经济困境的根本路径，仍然是本国产业与金融主体性以及中央直管能力的强化。

真要认真反思房地产爆雷，绝对不是靠所谓亮丽夫妇的表演秀，也不是靠冲塔者拿中国梦破碎来煽情哭丧。

网上诸如马督工、章北海这类批判者，不过是沐猴而冠的小丑罢了，这些人看似在批判社会，发现问题，实际上看的就是个寂寞。批判来批判去批判不到点子上，最后只不过是让那群离了公知恨国党的反贼们颅内高潮，原地结晶罢了。

批判不深刻，不如不批判，不如看片打游戏。

从客观角度来说，去除地方与个人杠杆的同时，中央的杠杆和相应的税政是要提高与强化的。

这是因为，维持大国大政府的成本非常的高，为了防止地方乱治而管控其自治的上限，那么就一定会增加中央的负担。以往的技术很难支持中央直管，但大数据、人工智能为其提供的可能性。

中央治理的投入加大，一方面是中央通过税政收入转财政收入来支撑开销（税），另一方面是通过主权货币的增发来逆周期调节（债/杠杆）。

税这块，卢麒元提到了直接税，不过我认为直接税的概念还是很大，不妨用明末江南财团的做个例子，即要把那些肥得流油但又从国内大量走资避税的个体该交的那部分钱交出来，特别是剥夺了全社会实体产业利润的，畸形的高附加值产业，如高价的医疗、高价的金融、靠PVP疯狂逼氪的游戏。

实现税政强化，一方面是收税，还有一方面则依托于桑弘扬思路的国有化。我们现在看到的普遍的国进民退，被自由派知识分子污名化为“上位者不喜欢民营经济”，这显然是缺乏最基本的经济学认识。

健康的国有化，也不可能完全抹杀民间资本的活力。恰恰是要在关键领域，对于已然形成自然垄断的产业进行国有化处理，比如阿里的逐步国有化就是一个典型的例子。

国有化是将产业收入直接转为财政收入，直接税的建立是扩大税收的范围，让更多的税收转化为财政收入，而主权货币的增发是在财政之外的辅助手段。

税债结合，最终服务的仍然是大政府的治理需求。

如果不有效降低地方杠杆，降低个人杠杆，那么资本主义演化恶果就一定会加剧现象，民生问题就一定会趋于严重。

这是因为，新自由主义所推崇的自由化本身服务于藩镇割据，美国的藩镇化始于新自由主义，而中国的藩镇化苗头也是借着新自由主义的壳所推动的。

中国的官僚垄断资本主义与美国的金融垄断资本主义，其本质都是个人/个别利益集团僭越全体国民以及主权国家整体利益。天底下从来都没有新鲜事，很多事情昨天在苏联发生了，今天就原封不动地给你在阿根廷上演。

真正可悲的是，总有那么些利欲熏心，背离大道的喉舌们视之不见，将重复的、错误的历史经验渲染成当下的新变局。

图：国内某智库对阿根廷休克疗法的看法

讲真的，越是看这些所谓的专家智库的奇葩言论，越觉得言论自由就是个瞎扯淡的东西。

甚至我们过气的媒体战士还跟其头号结晶粉打出下面这种口号：

说实话，嘴巴是个好东西，但大多数脑仁还没有发育好的，还是多用他来吃饭吧。

文革的失败经验，这些天天批判文革的自由派根本就没有抓到，那就是让一群不具备司法能力的人来胡乱占据司法的岗位。同样的道理对应在今天这些批判文革极左的自由派身上，那就是他们鼓励一大群根本不具备提出议题能力的人到网络上胡乱提议题。

这样的结果，绝对不是他们所描述的天下大治，一定是嘴炮满天飞，遍地结晶粉，是整个社会在意识形态层面的撕裂。

西方政治之所以失败，就在于这种过于极端的言论自由导致的民粹化，导致的社会高位共识的瓦解。

而西方政治之所以会如此，恰恰是因为新自由主义所追求的藩镇化需要社会的碎片化，也就是对于大政府的排斥。

搞明白这个底层逻辑，就能够理解我《》一文所想要表达的意思。

总之，在去杠杆为大思路的前提下，金融产业受抑制是必然的事情。所以股市不好于当下绝对是合理的，即便你是在股市里亏钱了，也要想明白这个道理。

爱国与为国护盘没有任何关系，为国护盘护得也不是国家，而不过是广大投机者的损失罢了。健康的国家经济，就不需要那么牛的股市。美国的股市自其牛气冲天以来，其国家经济就没有真正地健康过。可以说美股今天有多浮夸，其脱实向虚的实质就有多深刻。

现在还在拿中国股市的低迷唱衰中国经济的人，建议去看看脑科，这病现在治还来得及。

我还是那句话，君子爱财，取之有道。你信犹太人唯利是图的那套我没意见，但请坦然面对你今后将面临的业报。人要想踏实地活着，唯有正心明道，以金钱论英雄是资本主义时代的短暂产物，眼光被一个短暂时代所遮蔽的人，不足以自诩为英雄。

普通人该如何度过经济下行期？

积蓄力量，以待时变。

这个小畜卦就是当下普通人应该深刻理解的，在当下，省下就是赚到，积蓄就是再生长。

这种积蓄，包括对于财力物力的积蓄，管好自己的钱袋子。也包括对于自己认识修为的积蓄，也就是要多学习，多思考，提高自己的认知水平与思维水平，不要一天到晚就拿着手机刷一些毫无营养的短视频，要真正学会利用互联网资源去实现自我认知的提升。

克制欲望，积累力量，修缮心性，厚积而薄发。

这句话说得简单，但在这样一个充满着各种诱惑的内卷时代，做起来确实很难。

但难不代表不能做，克服了困难才会有所成就感。如果经不住诱惑碰了壁，然后又跑到网上来骂国家骂环境，那才是纯纯的傻缺。

所以普通人如何度过当下的经济下行？就是回归中华民族的传统美德，做好最基本的积蓄，打好东山再起的基础。这恰好也与我上面所提到的去除个人杠杆相对应。

资本主义演化到金融阶段，那是从根子上鄙视储蓄，从根子上跟小畜卦对着干的。从其自身的需求来看，这其实一点都不令人奇怪。毕竟我们国内都有学者放出“消灭农民中国才会富强，农民跟我们吃到的粮食关系不大，出大力流汗是懒惰和愚蠢”的奇葩论掉。

对此，周期性的经济危机就是对其最好的打脸。

全社会抛弃储蓄的信贷消费，超前消费，繁荣了当下，毁灭了未来。出来混总是要还的，家里存点余粮，危机来了才有应对的能力。我国城乡二元结构不知多少次缓解了失业危机的冲击，可专家们忙着看洋大人的PPT了，没时间留意这些。

泼天富贵是否应该批判？

今年网上对哈尔滨的“泼天富贵”倒是有不少批判，而其中也有不少老面孔。

那么请大家顺着我上面的逻辑思考一下：

1）旅游业是实体产业还是虚拟产业呢？

2）最大的虚拟经济，在山东淄博，在东北哈尔滨么？

它在什么地方，我们心里是非常清楚的。

GDP这个东西，是美西方经济惨状最后的遮羞布。

因为它本质是“交易额X交易频次”，一个简单，只要喝一副中药就可以治好的咳嗽，只要我把它分解到鼻科、口腔科、上呼吸道科、下呼吸道科，然后每个科让你做个检查，那这交易频次自然就上去了。

别笑，这是我在德国看病的真实体验。

我在那边每年夏天都会花粉过敏，去德国门诊那边预约检查，标准的流程就是先去看鼻科，看完之后医生说找不到问题，然后写封情况说明书让我去看口腔科，口腔科看不出问题再让我去肺科。

虽然我是买了学生医疗保险，这些检测费不用我出，但这复杂的检查过程其实就是拉长了一个医疗产业的交易频次。

交易额就更好说了，看个牙齿一万美刀，那价格不就上去了？

当然上面这些还是按照套路出牌的。像德国通货膨胀一下，GDP就超过日本这种事情。

美国印点钱发给老百姓消费，GDP就蹭蹭上去这事儿，都说明GDP这种统计经济数据的方法，完全就是服务于产业转移后，经济脱实向虚的美西方霸权国家的。意在用话语权打压发展中国家，然后让他们拼命内卷，最终掉入到其精心设计的中等收入陷阱之中去。

所以今天观网有篇文章说，德国国内通货膨胀使其GDP超过了日本却笑不出来，此言不虚。

只能说，真正好笑的是将GDP视为评价一个国家经济发达程度的风气。皇帝的新衣表示在自娱自乐，自欺欺人上，你可不是老三，你是妥妥的老大！

我们今天有人拿GDP去嘲讽山东，去嘲讽东北，甚至嘲讽云贵川。我的建议是让东北断一断他们的粮食，让山东断一断他们的蔬菜，让云贵川断一断他们的电，看看他们还有没有在GDP层面的优越感。

作无论是山东还是东北，从粮食生产与工业生产的角度来说，他们几乎是支撑中国经济最大的实体，或者说没有他们的支撑，中国是没有构建高GDP的经济基础的。

就是因为做的产业过于的实在了，反而刷不了太好的经济数据。

因此，这般实在的哈尔滨，在大过年之前来一次泼天富贵，哪怕阔绰点，浪费点，但也没有太大毛病。老实人偶尔浪一下就被某些长期浪奔浪涌的人搞地域黑，这对东北同胞们来说，显然是不公平的。

只能说，有些看似精打细算的说辞，不过是用来迎合小资们颅内臆想出来的理性乌托邦的声音，目的在于转移中国经济真正面临的矛盾，简称，甩锅。

只可惜，小资们算得了小账却算不了大账，算得了几杯星冰乐的账却算不了一个区域发展的账。

与东北旅游的爆火相比，我元旦在三亚看到的却是传统南方旅游热点的萧条以及三亚市对于高价宰客的整顿。然后这个春节，三亚这边也开始严打高价宰客，三亚的海滩上也出现了效仿哈尔滨淄博的亲民小食摊。

这恰恰说明，厌倦了精致利己的算计后，国人反而逐渐喜欢上了北方那种憨厚实诚的人文风情。当自媒体小资们拿着键盘敲打着泼天富贵与GDP落后的责问时，广大的游客正在东北跟当地人唱着小曲儿跳着舞。

怎么说呢？世界皆舞台，庸人自扰之。

如何看待当下的经济政策？

方向上正确，细节上需要多雕琢，用人上得更苛刻。

一带一路扩张经济纵深，缓解生产与资本的双重过剩。这虽然被自由派抨击为战狼外交，但自由派嘛，一群无知无畏的宵小之辈耳。以此遑论国是，建议拖出去阿鲁巴。

国进民退，本质是解决税政问题的一环，虽然执行层面问题很大，但方向之正确性不可否认。

抑制金融投机，没啥好说的，这是必须做的事情。我们某些人一边大骂房地产吸血，一边却又对国家推出的游戏新规以及对股市的冷处理指指点点。这显然就是脑仁没有发育完整，看不透事物的底层逻辑，被人割了韭菜还叫好。这跟当时为马云在上海滩讲话高潮的那群小可爱是一个德性。

细节上需要雕琢，是因为我们执行层的人员素质岑差不齐，缺乏对于历史走向的正确认知。

特别是国内那些所谓的经济学专家，智库，连米莱这个事情都不敢揭开了狠狠批判，都还在那里打圆场甚至美化，你说让这些人参与到具体的经济工作中，能把事情做到位？

用人还得苛刻点啊，中华民族从来不乏有能力，有认识，有魄力，有信仰的人。关键在于我们的体制能够发掘、运用这些人才。

任何事情，理念和方向再好，也需要正确的人去推进。人用对了，事情也就对了。

中国当下的教育体制腐朽至极，虽然有高考勉强保住教育公平的底裤，但是对于人才的培养却完全落入了市场化的急功近利之中，缺乏真正的育人智慧。

理工科因为其自身特性尚可，文科简直就是惨不忍睹。传统文化的教育与普及极其落后，思维训练相当糟糕，这点从我们当下的键政水平就看得出。

说实话，我并不认为西方那套教育体系比我们有多大优势，毕竟他们就算学术氛围再怎么宽松，也架不住其根深蒂固的意识形态困境以及国运的走衰。

只是在自我对比上来看，我们的教育完全可以做得更好，但整个社会在与国际接轨，与西方接轨的制度改造中，把教育这个本身需要静下心来细细雕琢的事情给搞得不伦不类。

当然，吐槽止于此处，鉴于对教育的刀几年前就开始动了，相信这事儿会慢慢好起来。

实现社会主义的前提条件

社会主义是一种理想，你要说我信不信，当然信。

但你说要立即马上实现它，我认为是不可能的。

从底层逻辑出发，社会主义所追求的无剥削模式与资本主义客观存在的剥削之间，其关键因素在于人类单一物种之间的资源竞争。

此种资源竞争，并不是单纯的衣食住行这种基本需求，而是不同层次的衣食住行以及一系列增值需求的综合竞争。

这种综合竞争具现为“单一物种之间的无限内卷”。

同样的和牛，可以划分出M1~M13多个等级；同样的钻石产品，可以划分出P3到VVS1；永远不要低估人类在给事物臆造三六九等上的能力。靠单一物种自发地实现无剥削，这显然是不可能的事情。

因此，我个人认为实现社会主义的有一个最基本的前，即实现人工智能与人类的和谐共存，将人类社会从单一物种的强内卷模式改造为碳基生命与硅基生命的协同模式。

这是基于不同物种之间构成地球生态平衡的启示。

在自然界中，同物种之间的资源竞争往往大于不同物种之间，这是因为不同物种对于资源的需求与定义是有分化的。

譬如，屎对于人类来说是排泄物，是垃圾，但对于微生物来说却是食物是宝贝。人与人之间会为了食物相互厮杀，但人大概率是不会为了屎跟微生物较劲。

资本主义的剥削逻辑建立在同物种之间对于资源的分配争夺上。而在人类这个单一物种内部，对于资源的定义和分级，其普遍性是趋同的。比如大家都会喜欢美女，喜欢豪宅。恰恰是因为这些资源的有限，所以才会催生出阶层来合理化此种有限资源的不均衡分配。而剥削不过是这个过程中附带的结果。

理清楚这种逻辑后，那么瓦解这种逻辑的底层因素在于向人类社会结构引入外源物种。这个物种应当具备以下特征：

1）对于资源的需求和定义与人类互补

2）具备与人类同样且互补的智慧水平

这可能会成为我们引导人工智能发展的一个关键思路，一方面让AI替代一部分人类社会的职能结构，减少内卷，减少剥削；另一方面也要避免人类与AI为了争夺资源而产生的争斗。

在社会演化这个角度来说，我更愿意相信自然界几亿年的演化智慧，即多物种相互协调的生态模式，而非人类仅仅百万年不到所演化出的剥削模式。

故而，现在的我们不应空谈社会主义，而是要好好地发展人工智能，把握人工智能的技术风口，将人工智能产业牢牢地握在中华文明这样一个在底色上追求天下大同的文明手上，不能让西方那些科学怪人在人工智能的发展上搞出伦理悲剧，那将是全人类的灾难。

信心到底是唯物还是唯心的？

 从唯物的角度讲，你实际上过得怎样，就决定了你该有多少信心。

但现实中的信心，真能够被量化地标定出来吗？

同样是吃一顿高档大餐，一个农民工可能觉得这日子越过越好了，而王思聪可能会觉得这家饭店怎么跟万达的酒店一样拉胯。

一方面，对于信心的感受是符合相对论的，你所参考的标准不同，那么对于信心的定义就不同；但另一方面，人对于信心的情绪表达却又是高度一致的，有信心，那就心情好，说好话；没信心，那就心情差，在网上散布负能量。

所以信心到底是唯物还是唯心的呢？

你要说它唯物，那我们爷爷那辈人，面对跟殖民者如此巨大的实力差距，他们为何还是不顾生命地抗争到了最后呢？

同样，055都单挑美国航母了，但当代中国人为什么就是没有自信呢？

有人一定会说，你这是用大国崛起去掩盖小民尊严。

那我问你们：你们这些天天哀呼小民尊严的，跟爷爷辈的那种没事儿就要被日本人扫荡一下，父母辈一个月才吃一顿肉的生活比，算不是在小民尊严上有所进步了？

那为什么还要抱怨呢？

说白了，幸福感与信心这种东西，有时候还真就是唯心的。

看到隔壁小帅升职加薪赢取白富美，瞬间就觉得自己这有模有样的一天三顿过不下去了，自己那糟糠之妻也不香了。

不患寡而患不均，无他，太想进步了。

 这就是人性。

我记得小时候，四川省农科院外面有一家饭店，叫太难吃饭店。

饭店门口写着一张对联，

上联是：日子难过天天过；

下联是：饭菜难吃顿顿吃。

年幼的我当时不太能理解，总认为这老板不会做生意，哪有说自己家饭菜不好吃的。

但年龄越大，我越是明白了老板的智慧。人家做得可不全是生意，人家做的是人；人家张罗的也不是全是饭菜，人家张罗的是生活。

社会发展了，生活精致了，但很多人的心却变得脆弱了。成天在网上病态地抱怨、批评以博取眼球，指点江山地谴责社会的阴暗面，将一切上位者视作草台班子。

美其名曰，现代公民意识，自由民主的启蒙之光。

结果呢？管中窥豹而已，根本抓不到社会问题的主要矛盾。

令人讽刺的是，所谓现代公民意识，其实更像是一种巨婴意识，就是极度地呼吁权利，但却尽力地回避责任与义务。

从新自由主义那种精致利己的个体理性出发，国家共同体一定是会趋于瓦解的，美利坚蓝红分裂的现状就是对这个判断最好的印证。

社会主义公民意识，应当对权利与义务之间做好最辩证的平衡。

至少，我们不能光想着享受小资味浓厚的现代生活，我们应该摆出积极向上的态度去面对生活中可能出现的苦难。

每每遇到烦心之事，我总会想起那家太难吃饭店，想起其门口的十四字箴言。

烦恼即是菩提，拒绝经历磨炼与苦修的人，势必是会远离智慧的。

困难是客观的，信心却是主观的，信心本身就是内心生出的花，你觉得她是阴冷剧毒的曼陀罗，那她自然会用其毒素折磨你的神经；反之，你若觉得她是娇嫩可人的雏菊，那她也可以像皮卡丘一样萌化你的内心。

最后，春节虽过，还是祝大家新年快乐！

戏雕！