与其花时间翻来覆去从历朝历代里找所谓正统，不如多费心搞点现代中国人的新花样

【本文由“coldfish426”推荐，来自《推广汉服其实是大谬？》评论区，标题为小编添加】

当你讨论事情对错时，把好多个概念混淆在一起时，

古代与现代，常服与礼服，贵族与平民，传承与断代，可行性与必要性，

这讨论就变成一场罗生门。

首先汉族作为中国的主体民族，眼光应该放到对标西方，盎格鲁撒克逊穿的是西装，而不是盎格鲁撒克逊族服，

西方占据了现代服饰的定义，警服、运动服、军服等等各种工作服、制服，都是西方服饰。

除去这些专业服装外，从卫衣运动裤，到卫衣牛仔裤，到套头衫牛仔裤，到衬衫牛仔裤，到衬衫西裤，到西服西裤，最后再到定制礼服。

无论传统或者不传统，实用主义或者纯礼服性质，都能逐级替换上升，

而那些真正足够传统的，例如苏格兰筒裙，维多利亚铁架子裙，法国贵族男性假发丝袜高跟，应用场景并不多。

而当类似于中式练功服这种功能性，常服性的中国服饰变多，真正在舒适性，功能性以及美观性上占据市场，才有正装礼服的基础。

就我个人而言，我看到的是格局不够，方向不对，基础不牢。

中华服饰虽有传统、有传承，然而每朝每代各有不同，

与其花时间翻来覆去从历朝历代里找所谓正统，

不如多费心搞点现代中国人自己的新花样。

反正到了子孙后代，我们现在穿什么，才是他们的传统。