请问，小农经济是托拉斯帝国主义的对手么？

【本文由“guan_16810966992676”推荐，来自《市场经济好还是计划经济好》评论区，标题为guan_16810966992676添加】

汉高祖刘邦说，我要在我这一代解决匈奴边患的问题，结果来了个白登之围，差点给他困死在那里。接下来的汉惠帝选择了“无为而治”，所以有了“萧规曹随”的典故。国家大兴，经济积累在汉文帝和汉景帝，称为“文景之治”。到了汉武帝出场了，一举击败匈奴，把他们赶到了欧洲，挽救了华夏文明。有人就称霍去病、卫青等人是战神云云。

　　其实打法还是差不多，霍去病、卫青、李广也未必比韩信、周勃、彭越等人强，刘邦的谋略远胜于汉朝第七位皇帝刘彻，但为什么刘彻赢了，而刘邦却搞不定匈奴，因此我们能否定前三十年么？当然不能！这是一个积累的过程，量变到质变，到了刘彻手上，强大的物质基础足以支撑刘彻干大事了。

　　为什么以前念念不忘要搞集体农业？毛主席说了，西方列强无论是工业还是农业，都是集体化，不要被他们的自由市场蒙蔽了。当然了专业术语不叫“集体”，书面上称之为“托拉斯帝国主义”，这是垄断组织的高级形式之一，我们也可以理解为“资本家集体化”，20世纪初，美国只有八个财团，他们控制国家经济，控制国家政权。但是他们却鼓吹自由市场经济，鼓吹全世界互相开放，请问，小农经济是托拉斯帝国主义的对手么？

　　如果大家不信，现实的例子就在不远，轻工业一开放，立马我们的日化企业全军覆没了，后来吸取教训，粮食产业马上成立了中粮集团，零售民生消费品上成立了华润集团等等，这才狙击了美国吞并我们民生行业的野心。

　　农业的出路是机械化、规模化、但又要保证社会主义的属性，在1937年，他的《矛盾论》中写道：“将来工人阶级和农民阶级有收入差的矛盾，用农业集体化和农业机械化的方法去解决。”他特别强调集体化，希望未来出现的不是资本家的农场，而是人人有份的农业发展模式。然后又提出了农村的就地繁荣方案，村村有医院、村村有学校、村村有乡镇工厂，农村的生活水准要不低于甚至超过城市。