胡锡进一年多前呼吁打下老妖婆飞机，现在又说中美不是敌人，如何理解？
影评人胡锡进言论前后矛盾不一，擅长反复横跳，丝滑转向，大家已经见惯不怪了。
但即使如此，胡锡进依然能刷新网友认知。
因为最近胡锡进忽然说“中美不是敌人”，实在让人惊诧莫名啊。
此番，胡锡进是连环出击，不仅自己发文，还发了视频，明明白白高调宣传中国和美国彼此不是敌人。
接着又转发了美国总统国家安全事务助理沙利文的话，强调“管控竞争，避免冲突”。
胡锡进说的这些话，本来都没有问题的。尤其是他转述沙列文表述，我还相当赞同。
因为不是现在，哪怕是2年前，3年前，我对中美关系定位就是这句话，“管控竞争，避免冲突”。或者说叫“斗而不破”，太平洋很大，容得下中美两个大国。
如果大家翻我以前文章，从俄乌冲突以后，网上到处一片反美之声那会，我就一直在说中美不是敌人，中美绝无可能走向全面对抗...
观察中美关系到底如何，只看一个信号就知道，只要中概股还在美股上市，中美关系就还没差到哪里去，为什么呢？这就表示中美之间资本还在合作嘛，生意做这么大，怎么可能打起来？
所以，说到这里，顺便说一下，我为什么一直比较（）胡锡进？就是因为做人，要坚持某些底线，尤其不能朝三暮四，三心二意，反复横跳，那样的话，自己都看不起自己吧？
胡锡进今天说这些话，之所以让人惊诧，因为当初叫喊要把洛佩希专机打下来，喊得最凶的那个就是他。
从当时7月下旬，胡锡进就一直在说渲染佩洛西窜访将如何如何，可能引发重大事变......
到后来，胡锡进公开宣传要把佩洛西专机打下来......
当时网上关于佩洛西这股风潮，到底有多厉害，想必大家都还记忆犹新。
尤其是佩洛西落地那个晚上，据说很多网友彻夜不眠在看各种直播。
当然，大家都知道，后来...就没有后来了
胡锡进出来自己给自己挽了个尊，自己给自己搭了个梯子，从高处不胜寒的地方，悄悄下来了。
但咱们注意，胡锡进当时还说“自愿投身舆论战的一只鹰”
胡锡进这么多年，在对外舆论方面，做的都是鹰派。他自己也高调宣传自己是西方最熟悉的中国鹰派。
所以呢，做人，人设最重要。
舆论场上最关键是要有观点，观点对和错有时候都不重要，因为对错标准关键是掌握在谁手里。
但是观点不能反复横跳，胡锡进这个老牌鹰派，怎么忽然就说中美不是敌人了呢？
这是你一个鹰派该说的话？
这分明应该是我这种（）、（）该说的话嘛，括号内请大家随意对号入座。
当然，胡锡进这种根本无所谓形象。在中国舆论场上，他扮演的角色，本来也不需要形象。网民是骂他也好，支持他也好，根本不重要。
重要的是胡锡进说的话还有人听，而这一点胡锡进根本不用担心，他说的话一定有人听。有些人想不听还不行。
所以关键就是如何理解胡锡进在中国舆论场的定位。
还是那句话，目前观察中国舆论场，有两个人很重要。一个是胡锡进，一个是马督工。一个是用来观察舆论场风向标，一个是观察舆论管控底线。
胡锡进的作用，就是给舆论风向做导引，指引。
胡锡进后面有一个看不见的手，像市场经济那样。
要理解胡锡进前后2年时间不到，就说出截然不一样的画风，关键就是看为何需要这种舆论引导。
要理解舆论场为何需要这种引导？就要看中美博弈走到了哪一步。
前面咱们说了，中美关系基调一直没有变，斗而不破，管控竞争，避免冲突，首先这个大前提，绝对不能发生正面对抗，尤其是全面对抗，这个基本点不会变。
但是，在怎么斗，以何种方式去斗，怎么用斗的方式去促进合作，这就需要微操，需要根据不同时间段形势，来改变策略。
在2021年那会，杨老虎曾经说出美国没有资格的时候，是斗争气氛最激烈阶段
为了让美方看到中方决心，所以需要民间舆论也要跟上。要让美帝看到，民心站在哪一边。要让美帝看到，中国的民粹力量也是蛮可观的......
所以在那个时候，胡锡进要渲染击落佩洛西专机，民间舆论场一片赞同，这等于是和美帝说，中国民心民向，是不怕和美帝撕破脸干一架的——当然实际上是不会干的，但是气势上不能输。
2021年，也是上上下下，对中国经济最有信心的时候，那个时候咱们疫情也管控住了，内循环经济看起来也搞起来了，似乎从此真就和美帝西方就那啥啥了，好像也不怕了......
不过后来的事情大家也看到了，目前中国经济形势，要完全靠内循环似乎并不行，如果外资完全润了，似乎这个后果有点严重......
因此胡锡进最近为什么要转向？而且胡锡进现在最关心的话题就是经济发展。
显然斗争的氛围不利于发展经济，尤其资本最怕的风险就是......
资本最厌恶风险，无论是国际资本，还是国内资本。国际资本面对风险会一走了之，抽离，国内资本面对风险会怎么办？当然第一选择也是想抽离，但没那么容易，所以第二选择就是我不投了，我放着不动还不行吗......
目前国内舆论场这种舆论导向，是不是已经到了影响资本活跃的程度了？需不需要对过往2年斗争激烈的那种气氛，稍微往回拉一拉？
对这个问题，每个人都有自己的判断。是不是，要看你自己的回答。
我只能说，这就是我观察胡锡进言论的一个基本逻辑判断。
每个人都应该有自己的逻辑体系，有自己的基本判断力。
重要的，不是跟着舆论导向走，不是舆论导向希望斗争，就跟着说击落佩洛西专机；也不能因为舆论导向希望缓和了，就跟着说中美不是敌人了。
但有一些网友我其实蛮佩服，他们就是觉得对美帝不能怂就是干，之前胡锡进说击落佩洛西专机他们说好，就是要击落；现在胡锡进说中美不是敌人了，他们又破口大骂胡锡进软蛋，其实这种网友，不管怎么样，至少前后一致，脑子还是清爽的。
做人，最关键是不能朝三暮四，三心二意，不能摇摆不一。
就一门心思认准了必须和美帝干一场，这些网友其实也蛮“可爱”。就是不知道他们怎么形成这种思维的...
现在的问题是，某些舆论引导风向，似乎是想利用这种民间舆论，或者说利用这种民粹力量，想对美帝表达强硬态度时候，就引导这股民粹力量。想缓和的时候，又劝大家要冷静...
可惜啊，民粹的力量，岂是某些部门可以随意拿捏？想借助民粹力量搞破坏很容易，但是事情过了又想让民粹力量冷静下来支持经济，你胡锡进可以这么丝滑转换，某些网友认同吗？？
所以我最反对的，就是这种搞法。民粹力量最好一开始你就不要招惹。一开始你就别去渲染击落佩洛西，明明不可能办的事儿，非要去吼几嗓子，把民粹力量激发出来了，现在想往回拉，为了经济说不要斗争了？
现在网络舆论已经形成这种斗争思维了，无论是对美，还是对日，都是一股子仇恨言论占上风了。
而且这些民粹力量还占据着“爱国”大义，站在政治正确立场上，想让他们乖乖退场，那就更难了。
难办也得办，这就是胡锡进存在的意义，所以看着吧，胡锡进后面呼喊不要斗争，要缓和，他各种言论还在后面呢，大家就躺躺好，看他怎么表演吧
还是那个词，拭目以待吧
