外宣别一天到晚喷文科，海外平台除了tiktok其他可以让你立马消失

【本文来自《王文：中国有100万哲学社科工作者，为什么“没有本事讲好中国的故事”？》评论区，标题为小编添加】

• 一一得三

• 中国社科学者，欠缺外战能力，与学科与教育培养方式，也有直接关系。

  其一，各个专业从本科到硕士到博士，多是一直读同一专业的学生，只有单变量思维，越读思维越狭窄越傻越单纯，不可能形成智库研究需要的多变量思维。

  其二，教育体系奖励多发论文，且是西方杂志期刊愿意看到的论文选题。西方杂志宁愿鼓励中国学者研究中国内情为西方了解中国服务，也不接受中国学者研究西方内情的论文选题。这等于大量中国学者发在外刊上的论文与国拨经费，是在服务于西方国家掌握中国实情的目的。

如果非要学术性地讨论这个外宣的事情。西方霸权是过去500年来建立的，相应的有语言霸权，英文现在是国际通用语言，国际媒体是英文媒体为主，并且基本都在西方手上。宣传平台除了tiktok，其他都是美国的。

根本不在于故事好坏，而在于，第一不是你的母语，第二我们的文化没有传播遍世界，第三宣传平台除了tiktok，其他直接可以让你立马消失。

理工科的人感觉自己在国内干了点实事就觉得文科应该在外宣上干点成绩出来。这么说吧，外宣的难度是打破垄断，而理工科的国内取得的成绩的难度远远无法和在外宣打破垄断的难度相提并论。理工科的事情，好好干慢慢干总有进步，因为有客观规律在，符合规律就行。但人文社科是不讲道理的，舆论霸权怎么建立，有方法论吗？导弹飞机火箭芯片都有道理，但舆论是没啥道理的。

外宣要胜利，其实逻辑是先中国登顶，然后才会有追随者，不用讲故事。什么道理呢，穷人穿lv真的也被认为是假的。

还有一种方式，就是多做几个tiktok这样的宣传平台，这活还要理工科的多出点力。动动脑筋，别一天到晚喷文科生。

文科生，做宣传又不是想说什么就能说什么，想怎么讲怎么讲。春晚的节目都要审查，何况外宣讲故事。根源在哪里，清者自清。