有博主称与辉同行直播间抄袭自己文案，内容重合度达90%，你怎么看待这件事？

起因是一位叫@杨藩讲艺术的微博用户在网上发视频，称与辉同行直播间在直播时抄袭了自己的文案。（顺便这位在简介中表示自己是首都师范大学教师，也是中国美术家协会会员）

微博上发了2个相关视频

在这些视频中，这位博主提到了大致3个抄袭点。

首先是米开朗基罗师徒关系部分，这位博主称，对方内容、架构、用语与自己视频几乎一模一样，自己最早在国内网络平台按照中国师徒关系模式讲解文艺复兴三杰，关系图也是通过查找十多个文献才整理出的。

其次，这位博主称，与辉同行的主播董董向直播间网友展示的法乌努斯雕塑图片，是自己的视频截图。董董称该雕塑是米开朗基罗的作品，实际上并不是，原本雕塑已经不存在了，那张图是自己找的雕塑范例。

最后，这位博主表示自己在解释米开朗基罗全名含义的时候，取了一个不靠谱的中文名“富贵”来搞笑，并按照名字的语言因素来解释名字的含义。而与辉同行的主播董董也是用了相同的名字来进行讲解。

这位博主表示，讲知识借鉴别人的内容在所难免，但需要在使用时注明参考作者或者灵感来源。而与辉同行的讲解视频与自己的内容重合度达90%，在卖货的时候商用并切片做成短视频属于抄袭行为。

这位博主还表示事发之后，与辉同行主播董董在直播时表示自己在讲解艺术时可能会用到一些老师的作品，但无意冒犯，有什么问题可以及时沟通，疑似回应抄袭事件。

他还提到，事发之后主播董董还疑似来到他的直播间，上演了一出先留言、后删除、然后再说是自己删除留言的“自导自演式污蔑”，并且还给自己刷了500元礼物疑似想让事情翻篇。（更惨的是据说这500元礼物刷了之后，还被抖音直播间分走了一部分，最后拿到手的只有250元）

根据九派新闻的相关报道，目前该博主发出视频后，与辉同行账号并没有删除争议视频片段，也暂未对抄袭争议做出正式回应。

而在这位博主于微博上发布的几个视频下方，靠前的热评都是在指责这位博主蹭流量，是在故意找茬与辉同行直播间。