其实这种输出基建的本质就是自贷自销

【本文由“西方朔”推荐，来自《teafox：在中国上不了新闻的铁路，为啥成了乌兹别克斯坦“总统一号工程”？》评论区，标题为小编添加】

其实这种输出基建的本质就是自贷自销，乌方其实本身没有需求，因为他没有消费能力，根本没有钱。如果按照正宗市场经济理论，没有消费能力的需求等于零。但是我们贷款给乌方，强行让其产生了消费能力，从而才能引进中国基建项目，让中国相关公司产生销售。我们的收获，其实就是账本上的利润，乌方的对外债务。按照这种思路，我们可以和任何国家做生意，哪怕是完全破产的国家。看上去产销两旺，国企业绩飘红。

但是实际上你的生产力其实是给国外服务的，账面上的美元利润和国民没有关系，只有体制内少数国企获得兑换为人民币的利润并分红。对国外市场我们这么操作，没钱借钱给你消费，万一还不起到期国家还可以减免债务，但是体制内的人民币利润已经拿到手了，企业风险是国家在承担。对国内市场我们却不按照同样的逻辑来操作，都知道内需严重不足，老百姓没钱消费，为什么不能发钱给老百姓创造消费能力呢，还不起的房贷不能减免呢？因为会改变财富分配比重，少数人收入风险无法转嫁，这个道理和国外市场正好相反。