华为中端🐔nova系列售价探高4000+，大家怎么看？

在各大网络社区看到的评价以负面为主，还有等等党的，似乎都认为华为售价偏高？

但另一个例子，苹果手机连通话信号这种通信手机基本功能都不能保证，似乎也不缺销量？而且还是缺乏创新多年也不见品牌价值下探，在华为受美国打压鸭霸之下反而有个上升？这说明了什么？包括像苏师傅这些体制内的也提倡量力而行选择了自行车？是不是从某个角度给华为开了眼？就像美国政府紧急行动给了日本地震灾区10万美元捐款？4000块的苹果se买得起4000块的华为nova就不值得？还是因为华为没有苹果的品牌溢价？或者手机够买早已不是通信娱乐的电子工具而承担了别的功能？比如富起来的日本富人中国富人们去巴黎罗马够买香奈儿路易威登的蛇皮袋？这其实是世界经济和政治循环的制高点就是中国的劳动者996生产必需品供养富人去美西方送钱消费造成资本在美西方的积累？那么是不是也可以将制高点的奢侈品经济留在国内？虽然开局难了一点，口水非议多了点，但不都是一点点这么来的？西方的奢侈品不也是从狗不理开局的？

也就是说，品牌溢价其实社会实践的一部分，而不是非议华为nova不值的真相。既然大家在苹果香奈儿路易威登那里已经实践了品牌溢价远大于实际价值的社会消费心理，那么nova承受非议也是必然过程！甚至nova和华为是在走中国＝高端、品质、灯塔的第一步？毕竟连智力远胜我们的围棋世界冠军代表人类的与电脑程序下棋的柯洁也认为华为问界你你M9不值50万是智商税不是？为什么问界M9就不值50万而特斯拉苹果就可以毛利40%而国内5%就是智商税呢？

到底谁在交智商税呢？