国内对中国历史最大的误解是：认为中国历史不过是一个个治乱循环

【本文由“大唐雄风7654321”推荐，来自《怎样看待匈奴父死娶母，兄死娶嫂的习俗？》评论区，标题为小编添加】

国内对中国历史最大的误解是：认为中国历史不过是一个个治乱循环。其实仔细看就知道，中国历史不是循环而是一次次螺旋上升，每一次治乱都解决了一些问题。

自周代商，中国从神治走向礼制，中国开始用道德、法条来约束人们的行为；

秦统一，中国从封建制走向中央集权，中国开始打破贵族血统的权利垄断；

两汉至西晋一直在解决皇室内部关系问题，旁系皇族挑起的战争此后大大减少；

东晋、南北朝解决地方门阀与皇室的问题，门阀势力到唐末几乎消失；

隋唐至宋初解决地方强权与中央的问题，军阀乱国成为人民的统一认识；

两宋解决了地方军阀问题，但出现了士大夫阶层对文化和道德审判权的垄断，明朝想解决，却导致了亡国；

满清出现了民族与文明关系的思考，王夫之以后，汉人士大夫统一的认识是国可以亡，但华夏文化不能亡。曾国藩与太平天国的仇恨不是出于对异族皇权的忠心，而是出于对西方一神教文化入侵的警惕。

今天欧洲在制度尝试上也就是战国时期的水平，连一统都做不到，注定成不了事。

而美国，他们目前的自由市场理念并不新鲜，稷下学社的《管子》就有论述，其基本制度和汉初无为而治差不多，但由此导致的门阀崛起，我看他们自己解决不了。