对学生而言，“优势”和“坑”其实是一体两面的

【本文来自《深职院又让人震撼了，将和香港理工大学联合培养博士研究生，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

深职院（或者说深圳职业技术大学）总是能给你些震撼。过去几年，我常被深职院的信息震撼。怎么新招的人背景都那么好的？不少人还是纯基础科学背景的，大专招去契合吗？采购公告怎么老买些科研设备，用得上吗？

今年突然发现，从“学院”改叫“大学”了，好像懂了些。但我还是在想，你要搞科研，研究生哪来呢？才刚升本科呢，硕士点、博士点设立起来要好多年呢。学南科大、上科大、西湖大学和其他高校合作，恐怕也不是那么简单的。嘿，这震撼又来了，直接和香港理工大学联合培养。

我以前写过好几次，办一所好大学也不见得那么难，钱砸下去，总会有效果的。但“从零开始”，和“从一所已有的相对一般的学校开始”，又是两个概念，后者反而要困难一些。

大概有两方面原因。一者，人都是固有印象的，从头建一所高目标的大学，大家会认为这是所好大学，相反一步步来，人们反而会带着固有印象去看它。二来，学校的行政管理机构总是要留存的，不可能从头搭过。过去的管理体系是否适应新的阶段，是个问题。管理方式自然也可以并且一定会改变，但速度一般不会太快。

香港的大学，这几年都在加强和内地的合作。内地的资源实在是有吸引力。香港的大学能给教师开出优渥的薪酬，但经费相对有限，大funding不好拿，内地大项目多得多，和内地合作，做点事情的可能性更大。其他像和地方政府、企业的合作，研究生招生等方面，也有吸引力。

不过，香港的大学选择在内地建分校的比较多，比如香港科技大学（广州）、香港中文大学（深圳）、已经宣布的香港大学（深圳）等。香港理工大学选择和深圳职业技术大学联合培养博士研究生，倒有点不走寻常路，让我有几分意外。或许，深圳职业技术大学开出了有吸引力的条件？

对学生而言，“优势”和“坑”其实是一体两面的。

这个项目，最大的问题，肯定是不确定性。深圳职业技术大学是否能管理和培养好博士研究生，是否能制定合适的制度，毕竟他们完全没有这样的经验。深圳职业技术大学这几年是招了不少背景还不错的博士，但他们都相对年轻，没有特别大的名字，没有相对丰富的学院搭建经验，甚至课题组搭建经验都欠缺，所以发展成怎么样也不好说。年轻人在科学上思维会更活跃，但搞科研从来不止是科学上的事。

“优势”就是，因为有不确定性，很多人会感到迟疑，录取条件肯定比香港理工大学本部的项目要低。能够以相对一般的条件，获得港理工的教育资源和博士学位。另外，我估计博士补贴会按香港的标准来，会明显高于内地高校。