国内文化氛围比美帝保守还是开放？至少从性观念方面来看，中国是保守派

在讨论国内文化方面总体是保守还是开放这个问题之前，我想问广大男性网友一个问题，你是否有处女情结？如果结婚对象不是处女，你是否介意？

好了，前面咱们说了，保守为右，因为最初右派是指保皇派，也就是相对来说支持维护现有局面不变，而左派要求变革，思想更为激进。

革命当然更加激进，所以革命派理所当然是左派。

咱们是一个社会主义国家，美国是资本主义国家，在政治层面，中国天然在左，美国天然在右。这个毫无疑问。

但是在文化层面，持保守态度为右，要求保留更多传统，不做过多改变；持激进观点，追求多元文化为左。

所以，这就出了一个悖论了。就是咱们国家总体而言，在文化上都比较保守，肯定比美国要更加保守。所以如果仅仅讨论文化层面的话，中国其实是右派，美国才是左派。

很多人无法接受这个事实。因为很多人觉得中国就应该是左，美国就应该是右，无论哪方面都应该如此。

尤其是某些喜欢“左”这个词，膜拜“左”这个词，把左当偶像的那些人，他们特别不能接受这一点。

他们无法理解怎么在文化层面，反而是美国在左，中国在右呢？中国怎么就变成文化偏右了呢？

所以他们就否认中国文化保守。

好了，那咱们好好讨论一下这个话题，中国在文化层面是不是保守？

回到开头那个问题哈，你是不是有处女情结？国内到底有多少人纠结这个问题。到底介意处女的人更多，还是不介意的人更多呢？

这个我当然不知道。但我能肯定，数量一定非常多。

光是在知乎，讨论“处女情结”相关话题下面，就有高达几亿浏览量，很多回答点赞数都破万。而这些回答，无一例外，都是有处女情结，因为对象不是处女而烦恼。

所以，毫无疑问，国内在对待性观念方面，依然处于相对保守状态。

为了证明咱们在性观念上比美国保守，咱们举个例子来对比一下，就是中国和美国明星，如何处理艳照门？

很黄很暴力，这个词，上了年纪的网友都有印象吧？

说的是啥呢？

香港明星艳照门。这是改变了整个华语娱乐圈的大事件。

事件两个主要当事人，面对公众，都选择了道歉。

陈冠希直接就宣布退出娱乐圈了，因为承受不了巨大压力。

阿娇也在发布会上痛哭连连，说自己对不起大家。

这就是华语娱乐圈明星，面对艳照门的直接反应。道歉，后悔。

但他们内心深处真的这么想吗？肯定不会。要不然陈冠希也不会拍那么多不同女主角的艳照了。

那他们为什么要道歉？

因为舆论使然，因为环境使然，因为大多数中国人都觉得性是一件羞耻的事儿，两个大明星这么羞耻的事儿被大家看见了，让大家都觉得更羞耻了，所以他们要道歉。不道歉不行。

艳照门整个毁掉了陈冠希和阿娇的事业。后来阿娇也一直被笼罩在艳照门阴影当中。

但回到事件原点，他们其实才是受害者。他们拍的这个照片本来是私密，是有人故意泄露出去啊。

所以，这就是咱们社会，对待性方面依然非常保守，明星为什么要为自己裸照被人看见而道歉？说白了就是明星需要为保守的社会观念买单罢了。

那再对比好莱坞明星，她们又如何面对自己裸照满天飞？

2014年那次黑客艳照门事件，当时詹妮弗劳伦斯知名度最大，她直白表示我的身体由我自己做主。

大表姐原话：“这是我的身体，应该由我做主，但这样的发展方向非常恶心。我不会因为黑客被捕而觉得开心，我要为自己感到开心。”

詹妮弗劳伦斯对自己裸照被泄露感到很愤怒，但她并没有向公众道歉。

其他被黑客泄露了裸照的好莱坞女星，基本上都是这个态度。她们主要是感到愤怒，但不会道歉。

当然，最牛逼的是帕里斯希尔顿。作为顶级豪门出身，她本来就是狗仔追逐焦点，结果交友不慎，被男友把闺房视频制作成录影带贩卖。

你猜希尔顿怎么着？她直接起诉了录影带出版方，说对方侵犯了自己肖像权，拿回了数百万美元版权费。

你看人家根本就没把裸露镜头当回事。

当然，就算是在美国这种资本主义国家，像希尔顿这种放浪不羁也是少数。大多数女明星也都是像詹妮弗，肯定也不至于完全不在乎，但也主要是愤怒，绝不可能是道歉。

毕竟好莱坞女明星在各种电影里面早就露了个遍，这算啥事啊？

那咱们国家，到现在为止，公映电影依然不允许有任何露点镜头。对吧？

所以，事实很明显，咱们国家对待性方面，相比美国而言，还非常保守。

性观念其实只是整个社会观念一部分。我拿这个做例子，是想说明，在整个社会文化氛围方面，其实咱们国家都要比美国更保守。

为什么呢？

原因很简单，因为咱们国家一直到上世纪90年代，都还是以农业社会为主。即使到现在，咱们是世界第一工业大国，基本完成了工业化，但城市化也才60%出头呢。

一个几千年农业传统文化国家，在文化方面当然会非常保守。这非常正常。

建国以后，咱们其实已经破除了很多封建落后文化，最典型的比如缠脚陋习。但时代发展依然需要一个漫长阶段。

美国在1920年代城市化都已经比咱们要高了。美国的工业化，城市化比咱们早了100年。

大家应该都能承认，城市工人在文化多元化方面，在接受更新的文化观念方面，肯定要比传统农村社会要更容易，对吧？

所以在文化层面，中国比美国要保守，这个结论肯定没有错。

当然，文化层面到底是更保守好一点，还是更激进开放好一点呢？这个就不一定了。前卫，有时候可不一定是好词。

美国白左，肯定是当今世界，在文化层面最激进，最多元化的典型代表了。

但，无论是在中国，还是在美国，白左都不算一个好词。

白左支持政治正确，支持文化多元，搞出了LGBT这种怪胎，你觉得LGBT是对的吗？反正我不太赞同。

所以文化方面，更加激进不一定就是代表了正确方向。有时候稍微保守一点，稍微传统一点，可能也不错。

回到文章最初，还是说处女情结这个事儿。处女情结到底是对还是错呢？我想大多数人应该会觉得处女情结不太好。但大多数中国人恐怕都赞同在性观念方面应该更加洁身自好，不要像美国人那么开放。

所以呢，左和右，它仅仅代表了一个态度，是更激进还是更保守？左和右，有时候并不一定代表对和错。

最后，我想说，还是孔子说得好，中庸之道最好，不要太左，也不要太右。