美国三学者要赖清德冻结台独党纲是被误解了吗

美国《外交事务》（Foreign Affairs）期刊11月30日刊登包括葛来仪（Bonnie Glaser）、白洁曦（Jessica Weiss）与柯庆生（Thomas Christensen）三位美国知名“中国通”学者共同署名的文章《台湾与吓阻的真正来源》（Taiwan and the True Sources of Deterrence），文章副题为“美国为何要再保证，而非仅是威胁中国”，提出美国对北京的有效威慑必须同时包括可信的军事威胁以及可信的保证，让北京相信台湾无意追求独立建国、美国也无意支持台独，否则北京一旦判定不发动战争将永远失去台湾，就无法避免台海战火。文中并建议赖清德若胜选，应考虑冻结1991年制定的台独党纲。

国民党见文心喜，试图借美国的力打压赖清德；赖清德没有直接回应，他批评在野党接受“九二共识”“两岸一家亲”，都想让台湾走回头路，成为“中国的台湾”，不可能获得真正的和平。葛来仪则在X平台表示，非常遗憾观点遭到台湾某些人士断章取义。

葛来仪与民进党交好，她和康奈尔大学教授白洁曦都曾担任美国国务院顾问；哥伦比亚大学教授柯庆生是美国国务院中国协调办公室顾问，他在美国国务院亚太事务副助卿任内，曾因台湾前总统陈水扁推动“入联公投”，公开指责陈水扁违背就职演说不推行有关统独问题公投承诺。

文章被误解了吗？

文章结尾前有这么一段：

“美国不应排除两岸最终和平融合的可能性（只要这一举动得到台湾人民的同意），台北也不应该采取行动永久排除那个结果；为了阻止战争，台湾必须让北京领导人相信和平统一仍然是可能的。”

这一段不大被提及，但这与民进党的台独纲领和前途决议都不相容，与美国的“一中政策”和“上海公报”在理论上倒是相容的。

如果这真的成为美国的台湾政策，台海战争确实可以推迟很久，但也将成为高度政治不正确。估计美国政府会避免表这个态，即使悄悄成为政策。

据说，现在美国政府的外交与安全优先级别是：以色列>乌克兰>台湾。

赖清德要是不识相，真有可能“吃辣货酱”。