什么是美国白左?为何美国白左和中国的左派不是一回事?

相信很多人都听过“美国白左”和“红脖子”这个两个词。

什么是白左?说起来有点搞笑,这个词本来是中国网友原创,英文词汇叫white left或者right left,意译过来叫做政治正确左派(精英圣母)

这个词,后来被福克斯传回了美国国内,在美国也引发了很多思考。算是中国网友文化输出。

500

福克斯还详细解释了中国网友关于白左的定义,包括:

1、白左支持移民、LGBT,重点关注环境等问题;

2、他们非常迷恋政治正确,他们为了文化的多元性,甚至支持落后腐朽绿教;

3、白左们无知且自大,同情全世界,觉得自己是救世主。

简单总结一下,白左主要针对文化方面,不怎么涉及政治方面,在文化上白左强调多元性,强调政治正确到了一种病态程度,白左另外一个明显特点是圣母。

一般认为,美国民主党支持者最容易被打上白左标签。

和白左相对的,是美国红脖子。也有人称其为老白右。既然是白右,那当然和白左在文化上趣味相反,白左属于文化激进派,LGBT都搞出来了,还不激进啊?白右就相反,不仅不支持什么跨性别,同性恋,红脖子遵守美国典型清教徒传统,连堕胎都反对,其它的什么环保,救世主,红脖子也不太关心,他们最关心自己的一亩三分地,是典型美国牛仔后代,对了白左反对持枪,红脖子强烈支持持枪。

500

这就是美国的白左和红脖子。对了,顺便说一句,福克斯新闻网基本盘就是红脖子,他们都支持特朗普,所以对民主党那一套不感冒,因此才会做这期节目嘲讽白左。

好了,美国文化背景简单谈到这。

有一个问题,肯定很多人都在困惑,为啥美国白左,和咱们国家左派,看起来完全是两回事?反而和咱们国家右派(自由派)听起来很像呢?

所以到底美国的左,和咱们的左,是不是一回事?

如果你也曾经为这个问题困惑,如果你也想解决这个问题,那你就找到了理解当今世界的一个基本钥匙。

既然提到了左派和右派,咱们先要追根溯源,从历史说起。

众所周知,左派和右派都是政治概念,在中国古代根本没有这回事。因为当今世界近代史,起源于法国大革命,左派和右派也和法国大革命有很大关系。

法国大革命对世界近代史有多重要?你们看过这本书就知道了,高层亲自推荐。

500

法国大革命是一场资产阶级革命,具体是怎么回事,过程如何,这里不展开。反正法国大革命一个成果,就是新兴资产阶级登上政治舞台,路易十六后来被砍了头。当初在商量怎么处置路易十六的三级议会上,支持共和派坐在了左边,支持君主立宪派坐在了右边,左派和右派最初就来源于此。

简单来说,左派支持共和,是革命派;右派保皇,是保守派。

500

后来马克思主义出现,代表无产阶级利益,当然更加支持激进革命,站在资产阶级更左,左派就成了革命的象征。

500

所以左派和右派含义,最初就是指政治观点方面不同。

马克思主义传到中国,左派就代表了正义,右派就代表了反动。这是咱们国家左派和右派的来源。

因为咱们国家国情如此,所以右派天然具有不正确性,加上建国以后各种反右斗争,右派已经成为一种人人避之不及的词汇。所以在中国,一直到现在基本上都没有人公开声称自己是右派。

500

正如美国内部,也没有人愿意主动声称自己是左派,奥巴马搞的全民医保方案,就被共和党批评为“这不是社会主义,什么是社会主义?”

也因此,咱们说白左,会被红脖子共和党认为这是在骂共和党。

所以呢,美国人一般不会说自己是左派,白左完全就是中国网友发明的嘛。因此,白左和咱们这边左派根本不是一回事,也就可以理解了。

但是,问题又来了。为什么中国网友会把圣母心泛滥,支持LGBT,高度关注政治正确的民主党支持者叫做白左呢?为什么不叫白右?

因为,左派和右派本来是政治层面,但后来引申到其它层面了。

人类社会是一个非常复杂的体系,而且是多维多线体系。仅仅只用一条线,一个维度来评价,根本看不清楚社会全貌。

如果只从政治层面来看左派和右派,看不清楚人类社会全貌。所以后来左派和右派的含义,又有了扩展和丰富。主要就是从政治层面,扩展到文化层面。

首先,因为左派在政治上代表革命,右派代表保皇,所以扩展到文化方面,左派就代表文化更加激进,右派就代表更加保守。

500

然后引申到经济发展方面,1929年美国经济危机,罗斯福新政引入了国家凯恩斯主义,干预和拯救危机,所以在经济层面,左派侧重平等分配,要求政府干预市场;右派强调自由放任,反对政府过度干预市场。

500

再后来,随着全球化发展,要求经济全球化,进而文化多元的,是左派,也就是美国白左,民主党;反对全球化,文化上保守的,是右派,也就是红脖子,共和党。

因此,所谓左派和右派,至少有3个维度,分别是政治层面、文化层面和经济发展层面。当然,这3个层面又都互相有联系,本来政治和经济就密不可分,政治也会影响文化。

下面这两个图,可以基本囊括各种左派和右派。

500500

网上也还有一些其它政治光谱区分。

比如借用X轴和Y轴,从政治(维权主义和自由主义)和经济方面(大政府平等分配和小政府自由放任)进行四维区分

500

或者这种区分

500

这都是人们对于左派和右派的不同理解。

好了,说了这么多。总而言之一句话,左派和右派的含义一直在发生变化,而且一直在丰富和扩展,人类世界毕竟是多维多线网络,所以,只从一个层面来区分左派和右派,没法看清楚这个世界。

另外,每个国家国情不同,也导致了对左派和右派的概念有所不同,这进一步加深了人们对左派和右派概念的混乱。

所以就会出现美国的白左,和咱们的左派完全不是一回事这种情况了。

因为美国的白左,主要侧重文化层面,是支持文化多元,在文化方面倾向于激进,支持全球化。美国白左文化,在思想上,甚至走到了人类世界最前面,最激进。

为什么叫白左不叫白右?因为前面说了,文化层面激进的是左,保守的是右,支持LGBT当然只能是白左,而不可能是白右。

从整个世界范围来说,文化层面都是左翼激进,右翼代表保守。

500

相对来说,咱们国家总体而言,在文化上都比较保守。中国根本没有出现美国白左那种社会土壤。就拿最简单同性恋议题来说,但中国主流文化就不可能公开支持这个,最多也就是不支持,不反对,不表态。所以从文化方面来说,中国总体都在美国右边。

就咱们国家文化层面来看,和美国相反,是左派更保守,反而右派比较激进。为什么这样呢?

这又和咱们国家革命传统有关。因为咱们建国本质上是一场工人先锋队领导的农民革命,是农民为主的革命。在文化审美上,当然就偏向农业社会保守文化了。尤其是当年红军,基本上是一群禁欲主义者,反对地主资产阶级享乐主义,也部分反对精英主义,建国后很长一段时期,很多人甚至以大老粗为荣。

这就导致了,咱们国家总体文化肯定偏保守,越是革命,越是左派,越保守。

反而是经常被左派批评的小资,和美国白左趣味相投。

500

小资,以及由此引申的自由派知识分子,他们在文化方面追求精英化,亲西方,因此理所应当被左派称为右派了。

搞到最后,在咱们国家,至少在文化层面,左派代表了保守,越左越保守,右派反而代表了多元和开放。于是和美国就完全相反了。

所以,划重点,只有咱们国家在文化层面左派代表保守,小资右派代表多元(咱们国家消灭了大资产阶级,所以就没有右派)。

这是咱们国家特殊国情导致的特殊情况。

但具体到政治层面,具体到经济发展方面,咱们国家左派和右派和世界其它国家都类似。左派追求平等,要求大政府管制;右派追求自由,要求小政府放任。

咱们通常说左派和右派,都是讨论政治经济方面。

所以左派,一般是指要求集权体制,全方面管制人民生活方方面面,要求绝对平等甚至是平均分配财富。越持有这类观点,越偏左,支持朝鲜那种“真社会主义”,毫无疑问就比咱们大多数人都更左。

更进一步的极左思潮,就是胡锡进所说的那些,阶级斗争一刻也不能放松,只要意见不合,看谁都是阶级敌人,必欲消灭而后快。

500

而这种极左思潮,从文化层面来说,恰恰是最反对文化多元,反对文化包容。

所以,中国的极左,和美国的白左,完全不是一回事。

站务

最近更新的专栏

全部专栏