不能把人当做养殖场里的种猪，用生育来换取利益。这是本末倒置的

【本文来自《中国要提高生育率，可以放大招吗》评论区，标题为小编添加】

不能把人当做养殖场里的种猪，用生育来换取利益。这是本末倒置的。应该是用财富来换取生育。

这两者的差别在于：

前者会导致生育不是依据财富数量进行，而是根据奖励情况进行。这会让生育数量与财富数量脱节，人为制造恶性竞争和人口灾难。

后者则能够依据财富数量决定生育数量，使物与人较好匹配，让自然与人协调共处。

当前发达国家的人口减少问题主要是两个因素造成的：

1.科技创新总体放缓，使得地球目前的承载能力有限，发达国家的环保意识快速崛起，对人口增长逐渐持负面看法，于是在自己的优越生活中，首先决定少生。

2.错误的财富分配导致生育的冰火两重现象。“多劳少得”的穷困国家倾向多生。因为多生多劳才能多得。而“少劳多得”的国家则生育意愿下滑。因为少劳也能多得，衣食无忧，养老不愁，那么为什么不享受生活，而是要去找麻烦，自己受罪，让孩子享受呢？更何况，面对以资本为核心的社会，以及堪忧的经济形势，孩子越来越被当做“待宰的猪”（无法逃脱，只能等待被剥削的劳动力），他们比父辈更难有阶层跃升的机会，更难有改变命运的能力，那么，为什么还要生养他们呢？

所以，生育问题，人口问题，深处是科技创新的问题，是财富生产与分配的问题，是公平公正的问题。

八十多亿人口很多了，少一点问题不大，甚至有可能更利于人类社会的健康发展。

说现在人口减少有多大坏处，是基于资本主义、私有制、市场经济的国际国内争斗形势来说的，是病态环境里的病态思维和病态行动。

大家都在烂泥坑里，有人想着怎么干掉对手，有人想着怎么改变烂泥坑。思路上的差异极大。